covers onder de loep

[Peter Motte]

8 minuten geleden, cinco zei:

Kreeg Jommeke door het wonderdrankje dat onzichtbaar maakt ook extra armen?

Hoe kan hij tegelijkertijd stofzuigen, bier inschenken en een plant dragen?

 

 

Ik denk niet dat je die cover moet beschouwen als een scène uit het verhaal, maar als een indruk (impressie) van wat er zoal in het verhaal kan voorvallen.

[sporoi]

22 uren geleden, cinco zei:

 

 

 

 

Zoals zoveel vernieuwde covers vind ik deze een regelrechte amateuristische miskleun.

 

1. Daglicht vanuit een raam met geopende gordijnen. De bladeren van kamerplant, het flesje, glas en het gulpende bier glinsteren vrolijk door het daglicht.  
   VERSUS meer toegetrokken gordijnen, met een standpunt waarbij je geen raam meer ziet. Is het nu dag of nacht? Doffe kamerplant, fles, glas en bier glinsteren niet. (het bier is zeker alcoholvrij, daarom misschien, de fles en glas in plastiek, en misschien de plant ook). Maar mijn eerste indruk: nacht.
    
2. Een plaats met vast tapijt, een zetel en een fragment van een dressoir. Rode muren, groen vast tapijt.De ruimte lijkt niet zo groot hier maar cozy ingericht. Textuur in het tapijt en op de muur, ingekleurde lijnen die het lijnenspel zachter en eleganter maken.
   VERSUS een veel te grote kale ruimte, met vlakken die wat opvulling behoeven. Een schilderijtje kopen in de kringwinkel van Zonnedorp was dat te duur? O gruwel een egale grijze vloer (beton?). Was deze ruimte vroeger een dungeon, het is er alleszins geschikt voor met wat werk. Egale kleuren en harde zwarte lijnen. Enkel een cirkelvormige verbleking van kleur midden.
   Maar wilt iemand echt in zo'n woonplaats vertoeven? Masochistisch en slonzig hoor van Theofiel en Marie. Niet te verwonderen dat Jommeke het grootste deel van zijn (jonge) leven op de hort is om dit niet teveel te zien.
    
3. Waar de tekenaar niet aan kan doen maar toch een manie bij strips: die enorm hoge banner met Jommeke en titel. Vroeger veel meer bescheiden en de boekjes verkochten blijkbaar ook. Hiermee is er wel een flinke hap uit de belangrijke bovenkant van de tekening.

 

Voor de 2 eerste punten voor de vernieuwde cover:

Tekeningen: zielloos getekend. Rap-rap copy-paste. Niet in staat of niet geïnteresseerd om een gezellige woonplaats te suggereren, terwijl het origineel veel tips geeft hoe het wel kan.

Kleuren: zeer amateuristisch afgeraffeld door een ongeïnteresseerde inkleurder. Plak-plak-plak.Niets van lichtspel, koud, smakeloos.

 

Ik weet niet wie dit tekende en kleurde en het interesseert me geen barst . Enkel: "Shame on you!!¨.  Als je de drang hebt vuilbakkencovers te maken om de stripwinkels te ontsieren en de jeugd te perverteren met wansmaak, doe dan werkstraf vuilbakken ledigen. Je bloed stroomt sneller, mens sana in corpore sano toch? Misschien gaat daardoor die drang wel weg en je doet ondertussen iets nuttig. 

 

Maar ja, een oude zak als ik die heimwee heeft naar de tijd dat strips ook stielkennis hoorde in te houden, dat is te negeren. 

[Peter Motte]

Je hebt gelijk dat de eerste versie levendiger is dan de tweede. Ik denk dat de kleuren en het licht daarin een grote rol spelen.

[Aerogi]

On 10/14/2023 at 12:19 AM, cinco said:

De originele cover van de Sprietatoom heeft een visuele rijkheid en een uitstraling die de blik vasthoudt.

De latere versies van deze cover hebben dat absoluut niet. De aantrekkingskracht ervan is verloren.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

is het hele album hertekend met dat nieuw wagentje?

[Aerogi]

kleurstelling bij die nieuwe cover van het wonderdrankje zou ik zelfs deprimerend vinden. Bruine gordijnen, bruin tapijt op bruine vloer, bruine kast.

 

Al een geluk is de fauteuill ook niet bruin geworden. 

[bouncer]

 

Rik Ringers met zijn eigenzinnige maar toch wel consistente manier van vallen en/of neergaan.

[cartoonesk]

Zoek de verschillen.

De hertekende covers van Bollie en Billie zijn misschien al ter sprake gekomen maar deze hertekende cover is wel frappant. De originele cover verwijst naar de gag hier geplaatst. Let op het uithangbord van de opticien linksboven.

 

Originele cover (1987).

 

 

Definitieve cover (2008).

 

 

Gag.

 

[TDPB]

3 uren geleden, cartoonesk zei:

 

 

Gag.