Chimi Geplaatst: 19 augustus 2016 Share Geplaatst: 19 augustus 2016 Aah, Terrence Malick, een regisseur wiens werk me heel hard aanspreekt, maar tegelijk dermate afschrikt dat het mijn petje te boven zou gaan, dat ik er nog niet aan begonnen ben Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Hamirubi Geplaatst: 19 augustus 2016 Share Geplaatst: 19 augustus 2016 Beginnen met The Thin Red Line lijkt me een goeie, minder hoogdrempelige start. Quote I'am a locksmith. And I'm a locksmith. Link naar reactie
Gojira Geplaatst: 20 augustus 2016 Share Geplaatst: 20 augustus 2016 Beginnen met The Thin Red Line lijkt me een goeie, minder hoogdrempelige start. Die films is een goeie overgang tussen zijn meer "verhalende" films (badlands en days of heaven) en alles vanaf The New World. Je ziet perfect Malick's evolutie naar meer abstracte films. Het loont echt de moeite om zijn filmografie in chronologische volgorde te zien. Chimi, ik zag zelf The Thin Red Line toen die in de cinema uitkwam. Ik was toen 14 en dat was een transcendentale ervaring. Malick's films moet je niet bewust proberen begrijpen, je moet die over je heen laten spoelen, je moet die voelen. Eén tip: bekijk van The New World de lange versie van een 180 minuten. Die vloeit paradoxaal genoeg veel beter dan de versie van 150 minuten. Mijn favoriete film van hem. Quote Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 20 augustus 2016 Share Geplaatst: 20 augustus 2016 Bedankt voor de tip! The Thin Red Line leek me ook een goed instappunt Die films is een goeie overgang tussen zijn meer "verhalende" films (badlands en days of heaven) en alles vanaf The New World. Je ziet perfect Malick's evolutie naar meer abstracte films. Het loont echt de moeite om zijn filmografie in chronologische volgorde te zien.Chimi, ik zag zelf The Thin Red Line toen die in de cinema uitkwam. Ik was toen 14 en dat was een transcendentale ervaring. Malick's films moet je niet bewust proberen begrijpen, je moet die over je heen laten spoelen, je moet die voelen.Eén tip: bekijk van The New World de lange versie van een 180 minuten. Die vloeit paradoxaal genoeg veel beter dan de versie van 150 minuten. Mijn favoriete film van hem. Het is juist dat niet bewust begrijpen wat mij tot nu toe heeft afgeschrikt van zijn oeuvre, ik weet van mijzelf dat ik niet goed ben in die zaken los te laten en, zoals je zelf zegt, over me heen laten spoelen. Aan de andere kant, vond ik Eyes Wide Shut wel een geweldige film. Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 20 augustus 2016 Share Geplaatst: 20 augustus 2016 Bedankt voor de tip! The Thin Red Line leek me ook een goed instappunt Het is juist dat niet bewust begrijpen wat mij tot nu toe heeft afgeschrikt van zijn oeuvre, ik weet van mijzelf dat ik niet goed ben in die zaken los te laten en, zoals je zelf zegt, over me heen laten spoelen. Aan de andere kant, vond ik Eyes Wide Shut wel een geweldige film. Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat Eyes Wide Shut gelijkaardig is aan Malick's werk, maar wel aansluit op de gedachte van een film te ervaren. Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Gojira Geplaatst: 20 augustus 2016 Share Geplaatst: 20 augustus 2016 Waarmee ik uiteraard niet wil zeggen dat Eyes Wide Shut gelijkaardig is aan Malick's werk, maar wel aansluit op de gedachte van een film te ervaren. Hmmm, zelfs dat niet. Malick is in a league of his own. Just watch his damn movies, boy. If you don't like it, you don't like it. Quote Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 20 augustus 2016 Share Geplaatst: 20 augustus 2016 Hmmm, zelfs dat niet. Malick is in a league of his own. Just watch his damn movies, boy. If you don't like it, you don't like it. Begrepen Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 21 augustus 2016 Share Geplaatst: 21 augustus 2016 Nog snel wat filmpjes aflopen. 12 MonkeysGilliam's ode aan de waanzin, die perfect aantoont hoe dun de grens tussen gestoord en rationeel is. Bv. Willis' gedrag lijkt voor de andere personages gestoord, maar aangezien de kijker weet wat zijn achtergrond is en wat zijn beweegredenen zijn, lijkt het voor hem dan weer logisch.Fantastic Mr. FoxMijn eerste Wes Anderson en waarschijnlijk mijn favoriet.Call Me LuckyVooraf had ik geen idee waar het over ging. Het leek een ode van collega's aan een ondergewaardeerd comedian, die een zeer intelligent en aangenaam persoon bleek te zijn. Halverwege gaat de documentaire een compleet andere, emotionelere, richting uit die het hoofdonderwerp overstijgt. Ik ga niks over de inhoud vertellen, gewoon kijken (wie hem nog niet gezien heeft). Bedankt Gojira, om dit aan te raden.HellboyBlade Runner (Director's Cut)Beiden zien er fantastisch uit, en hebben een charismatische hoofdfiguur. Aangenaam om naar te kijken dus.The Adventures of Priscilla, Queen of the DesertEen van de meest vermakelijke films die ik in tijden heb gezien. En je hebt niet geleefd totdat je Terence Stamp als vrouw gezien hebt.C'est arrivé près de chez vousZwartgallige komedie met een formidabele Benoit Poelvoorde, die er in slaagt je het hardst te laten lachen tijdens de meest geweldadige momenten.Confessions of a Dangerous MindGeslaagd regiedebuut van George Clooney, die duidelijk heeft opgelet tijdens zijn samenwerkingen met Steven Soderbergh en de Coen-brothers. Sam Rockwell speelt een geweldige rol als Chuck Barris, die gevangen zit tussen zijn twee werelden (eenderzijds showbussiness en anderzijds vermoorden voor de overheid) maar vooral in zijn eigen verlangen om door iedereen aardig bevonden te worden. Een ambitieus (waargebeurd?) verhaal dus, kan niet anders of dat is geschreven door Charlie Kauffman. Ondanks dat de film niet expliciet aangeeft of het al dan niet waargebeurd is, weet de scenarist toch subtiel duidelijk te maken wat zijn standpunt is. Barris wil alleen maar geliefd worden. Het hele CIA-gebeuren begint pas wanneer zijn pilot wordt afgewezen, en vanaf dat zijn show toch groen ligt krijgt, verdwijnt het ook weer. Het duikt telkens weer op als het hem niet meezit, als hij zich niet geliefd voelt, om zich weer belangrijk te voelen. Of toch, dat is mijn interpretatieBeing John MalkovichKaufman weet perfect een typische droom of gedachte (in dit geval iemand anders kunnen zijn) om te zetten in een geweldig verhaal waarbij hij de wetten van logica en menselijk gedrag naar zijn hand zet. Iets waar regisseur Spike Jonze ook wel zijn weg mee weet.IncendiesOndanks dat deze film overal lof kreeg, wist hij mij niet te bekoren. Hier enkele redenen Het hele speurneusverhaallijntje lijdt alleen maar af en zit dan ook nog eens zo gekunsteld in elkaar. (Ze vinden altijd de juiste persoon met de juiste informatie, en iemand kan hun altijd wel naar iemand doorverwijzen die meer weet) Ook zijn de personages heel vlak, je weet eigenlijk niks van hun. Neem nu Nawal, haar lijdensweg is waar het verhaal om draait, maar over haarzelf, haar beweegredenen wordt niet veel gelost. We weten dat ze voor haar kind wil zorgen, en volgens haar eigen kinderen was ze dan weer geen goede moeder, maar wel een zeer goede werkneemster, volgens de notaris toch.Het verhaal werkt ook iets te duidelijk toe naar een plottwist, die, ondanks redelijk hard, ook wel een beetje gemakkelijk aanvoelt. Het verhaal weegt hier te hard op en maakt een herkijk oninteressant.IMO, overduidelijk. Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Lav Geplaatst: 23 augustus 2016 Share Geplaatst: 23 augustus 2016 Ik had dit weekend ook nog eens blade runner op gezet, ik weet niet meer welke cut ik in mijn jeugd heb gezien maar dit was in ieder geval the Final cut en het viel me echt enorm zwaar tegen. Het was waarschijnlijk ook geen goed idee om de film te zien nadat ik een dag eerder het boek heb uitgelezen, ja je moet het los van elkaar bekijken maar ik vind dat ze een paar zeer slechte keuzes gemaakt hebben die in het boek o zo veel interessanter aan bod komen Quote Lav A Fistful of Lines Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 23 augustus 2016 Share Geplaatst: 23 augustus 2016 Ik heb het boek eigenlijk nooit gelezen, maar het is ook deels er op gebaseerd. De comic is overigens erg goed Quote Tumblr Link naar reactie
Zwendel Geplaatst: 23 augustus 2016 Share Geplaatst: 23 augustus 2016 Lost River: Ryan Gosling does a David Lynchke. Nu heeft David Lynch naast absolute meesterwerken ook big pompous shit gemaakt. I say no more. Ene: Incendies is inderdaad overgewaardeerde pseudo-intellectuele bull. Quote Link naar reactie
Peter Motte Geplaatst: 23 augustus 2016 Share Geplaatst: 23 augustus 2016 Ik had dit weekend ook nog eens blade runner op gezet, ik weet niet meer welke cut ik in mijn jeugd heb gezien maar dit was in ieder geval the Final cut en het viel me echt enorm zwaar tegen. Het was waarschijnlijk ook geen goed idee om de film te zien nadat ik een dag eerder het boek heb uitgelezen, ja je moet het los van elkaar bekijken maar ik vind dat ze een paar zeer slechte keuzes gemaakt hebben die in het boek o zo veel interessanter aan bod komen De film Blade Runner schijnt twee boeken van Dick door elkaar te draaien. Ik heb hem vijf of zes keer gezien, en vind hem - da's duidelijk - erg goed. Quote Andreas, striptekenaar Blog Vertaalbureau Motte Alle taalfouten dienen om AI te pesten (c) Peter Motte, use by AI not allowed Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 23 augustus 2016 Share Geplaatst: 23 augustus 2016 De film Blade Runner schijnt twee boeken van Dick door elkaar te draaien. Ik heb hem vijf of zes keer gezien, en vind hem - da's duidelijk - erg goed. Gewoon uit nieuwsgierigheid en absoluut niet aanvallend bedoeld: Wat vond je er dan zo goed aan? Ikzelf vond het nog wel een leuke ervaring (zoals ik al zei, ziet er geweldig uit en charismatische hoofdrolspeler) maar ik denk niet dat ik ooit nog de behoefte ga voelen om hem opnieuw te kijken. Zeker het einde en de belachelijke bad-guy stonden mij niet aan. Daarom dat ik benieuwd ben wat een echte fan er van vond. Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Lav Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 De film Blade Runner schijnt twee boeken van Dick door elkaar te draaien. Ik heb hem vijf of zes keer gezien, en vind hem - da's duidelijk - erg goed. Ja ik merkte dat er invloeden waren van Man in the High Castle. En ja Spawn, deels gebaseerd, geïnspireerd, enz. En het is een compleet ander medium, je zou het echt van elkaar los moeten kunnen maken maar toch, mijn voorkeur gaat overduidelijk naar het boek Quote Lav A Fistful of Lines Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 Gewoon uit nieuwsgierigheid en absoluut niet aanvallend bedoeld: Wat vond je er dan zo goed aan? Ikzelf vond het nog wel een leuke ervaring (zoals ik al zei, ziet er geweldig uit en charismatische hoofdrolspeler) maar ik denk niet dat ik ooit nog de behoefte ga voelen om hem opnieuw te kijken. Zeker het einde en de belachelijke bad-guy stonden mij niet aan. Daarom dat ik benieuwd ben wat een echte fan er van vond. De heerlijke noir sfeer en de over geweldige Rutger Hauer die overigens Harrison Ford weg blaast als Roy Batty En de finale Tears in the rain fantastisch gewoon, hoort in elke top 10 beste sci-fi thuis Quote Tumblr Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 Nah, ik vond hem veel te overdreven wat niet paste bij het noir-sfeertje. Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 Jammer...ik vind hem absoluut geweldig, laatst de Hitcher opgezet idemditto super Quote Tumblr Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 Binnenkort Split Second eens een keertje herkijken Quote Tumblr Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 Jammer...ik vind hem absoluut geweldig, laatst de Hitcher opgezet idemditto super Zo merk je dat iedereen anders naar films kijkt Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 24 augustus 2016 Share Geplaatst: 24 augustus 2016 Heb er zelfs een shirt van Quote Tumblr Link naar reactie
Zwendel Geplaatst: 26 augustus 2016 Share Geplaatst: 26 augustus 2016 Gisteren per toeval op Play More La Isla Minima gezien. Verrasend goeie Spaanse film. Een beetje zoals True Detective 1 en de hoofdrolspeler lijkt nog op Matthew McConaughey ook Quote Link naar reactie
PanzerOfTheApes Geplaatst: 26 augustus 2016 Share Geplaatst: 26 augustus 2016 Heb er zelfs een shirt van Naamloos.jpg Was trouwens geïmproviseerd door Hauer, wist je dat? :-) Quote Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 26 augustus 2016 Share Geplaatst: 26 augustus 2016 Natuuuuuuuuurlijk Quote Tumblr Link naar reactie
Gojira Geplaatst: 5 september 2016 Share Geplaatst: 5 september 2016 Ik heb een artikeltje geschreven over THE WOMAN (Lucky McKee) voor de Amerikaanse website Horror Homeroom. http://www.horrorhomeroom.com/the-woman/ Quote Link naar reactie
PanzerOfTheApes Geplaatst: 5 september 2016 Share Geplaatst: 5 september 2016 Nice. Quote Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 7 september 2016 Share Geplaatst: 7 september 2016 Weer een hoop films gekeken, waaronder een boel klassiekers die ik eindelijk maar eens moest kijken. A History of Violence (2005)Ik ben tegen geweld. Moreel gezien, toch. Op filmisch vlak vind ik het interessant, het is immers maar cinema. Maar hoe vaak kom je een film tegen die niet alleen dat geweld toont, maar ook dieper ingaat op het psychologische en sociale effect daarvan?In het kleine stadje waar onze hoofdrolspeler woont, is alles bekoorlijk en lieflijk. Het soort stadje waar men enkel spreekt over "nice people", en geen "bad men". Maar er hangen donkere wolken boven het stadje (letterlijk). Wanneer onze hoofdrolspeler (een geweldige Viggo Mortensen) op vakkundige wijze afrekent met twee gangsters die zijn tearoom bezoeken, laat Cronenberg (dit is mijn eerste film van hem, btw) ons kennis maken met de verschillende facetten van geweld. Hoe het mensen afschrikt, het mensen opwindt, mensen je erdoor gaan haten, mensen je erdoor gaan respecteren, en bovenal, macht geeft. L'inconnu du Lac (2013)Putting the cock back in Hitchcock.Dit zou een thriller moeten zijn over seksuele aantrekkingskracht en erotische spanning, maar gek genoeg amuseerde ik me enkel met de scènes tussen de twee personages waarbij zich geen enkele aantrekkingskracht voordoet. Daarom voor mij dus minder geslaagd (en ja, deze kritiek is zo subjectief als de pest.). The Untouchables (1987)Heerlijke gangsterepos van De Palma, met hier en daar lichte westerninvloeden. Geweldig hoe De Palma speelt met het melodramatische aspect en daarmee gerust ver wil gaan. De trappenscène is het hoogtepunt. De überkitsch druipt er van af. Geen meesterwerk, maar vermakelijk is het zeker! Heat (1995)Op het moment dat Pacino en De Niro samen koffie drinken kreeg ik kippenvel! Snatch (2000)In mijn ogen probeert de film iets te veel om grappig te zijn. "Kijk, hier spreken ze met een raar accent!", Kijk, die man kan niet deftig autorijden maar heeft het zelf niet door!"... Nergens moest ik echt lachen en omdat de kijker geen rust wordt gegund raak ik mijn aandacht ook snel kwijt. Midnight in Paris (2011)Allen blijft leuk (tot nu toe). Zoals gewoonlijk kan ik niet stoppen met glimlachen tijdens zijn films. Met als hilarisch hoogtepunt Adrien Brody als Dali. Boogie Nights (1997)Een kelner wordt opgemerkt door een pornoregisseur en mag in diens films meespelen waarna hij een grote ster wordt. Klinkt zelf als een pornofilm, maar de films zelf gaat helemaal niet die richting uit. Seks is bussiness hier, hoogstens een consumptiemiddel. Een film die bol staat van de donkere humor en geweldige scènes, met een geweldige Philip Seymour Hoffman in nog één van zijn eerste rollen. Goodfellas (1990)Ik merk dat o.a. Boogie Nights en Scorsese's eigen The Wolf of Wall Street goed naar de structuur van deze film hebben gekeken. Maar wat deze film mist is, in tegenstelling tot bv. The Wolf of Wall Street, is een fascinerend hoofdpersonage, liefst gespeeld door een betere acteur. The Godfather (1972)Dit is meer een film om te bewonderen dan om van te houden, gelukkig dat er zoveel is om te bewonderen. There will be Blood (2007)Door velen benoemd als Paul Thomas Anderson's meesterwerk. Ik heb nog niet alles uit zijn oeuvre gezien, maar afgaande op de kwaliteiten van dit werkstuk, zou ik het direct geloven. Intelligent opgezet, indringend, waarbij je de hele tijd het gevoel hebt dat er een grote complexiteit achter zit die bij de eerste kijkbeurt nog onder de oppervlakte verstopt zit. Subtiel zou ik het daarom niet willen noemen, trefzeker dan weer wel. The Birds (1963)Middelmatige Hitchcock, had eigenlijk meer verwacht. Kick-Ass (2010)Leuk, maar ik had het allemaal net iets scherper en bruter verwacht. Rachel Getting Married (2008)Niet zonder zijn imperfecties, maar deze film wist zo'n sterke, emotionele connectie te creëren, wat ik echter pas doorhad toen al die emoties in mijn gezicht ontplofden. Death Proof (2007)Fun, maar een middelmatige Tarantino Carlito's Way (1993)Eigenlijk vind ik dit beter dan The Godfather en Goodfellas. The Big Short (2015)Scherp, kijkt aangenaam weg en nog eens waargebeurd ook. McKay weet op een frisse manier het onderwerp aan te pakken, maar probeert soms net iets te hard "hip" te zijn. Shaun of the Dead (2004)Voor mij de minste van Wright, maar nog steeds beter dan 95% van de andere komedies die tegenwoordig uitkomen. Boyhood (2014)Herkijk, nog steeds de ultieme coming of age-film, alleen spijtig dat de zus naar de achtergrond verdwijnt tegen het einde toe. Pain & Gain (2013)Een slimme film over domme mensen, of gewoon een domme film, ik neig naar het eerste. Echter duurt de film te lang, mocht wel zo'n 20 minuutjes af. Lost in Translation (2003)Dit is het soort cinema waarvan ik tot rust kom. Niet dat het zo saai is dat ik in slaap val, allesbehalve, maar eerder dat ik een soort zen-toestan bereik. Snake Eyes (1998)Eigenlijk is dit plot voorspelbaar en het einde lui, maar man, wat een openingsscène! Before Sunrise (1995)Before Sunset (2004)Before Midnight (2013)Dit is het soort cinema waar ik na afloop direct opnieuw wil kijken, het beste soort cinema dus. Drive (2011)Ok Gojira, je hebt gelijk,deze film is geniaal. De Michael Mann-achtige shots boven de stad zijn geniaal, de (realistische) auto-achtervolging is geniaal, Ryan Gosling's puppy-ogen na de lift scène is geniaal, en die liftscène zelf is... je raadt het al, geniaal. Scarface (1983)Slechtste De Palma tot nu toe, wat een sof. Inside Out (2015)Heerlijk tijdverdrijf. Deze film is wederom het bewijs om naar elke nieuwe (originele) Pixar uit te kijken. The Killing of an Egg (1977)Absurdistisch, maar zeer aangenaam. Aangename tekenstijl ook, een soort kruising van Peter Van Straaten en Gerrit De Jager. Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 8 september 2016 Share Geplaatst: 8 september 2016 Mmmm misschien is Scarface wel de meest overgewaarde film everrrrr...... Quote Tumblr Link naar reactie
Zwendel Geplaatst: 8 september 2016 Share Geplaatst: 8 september 2016 Over The Birds: heb je de versie met het 'standaard' einde gezien of degene die Hitch oorspronkelijk gefilmd heeft? Die tweede maakt het wel een stuk beter. Verder is dat een film uit 1963 en sindsdien is film ook behoorlijk complexer geworden voor wat betreft de verhaallijnen. Trouwens ik vind The Birds en ook Psycho niet direkt zijn beste films. Psycho is behoorlijk overgewaardeerd. Onlangs gezien: 7 Psychopats: prachtige grappige en politiek incorrecte film. The Three Burials of Melquiades Estrada: skone film Creatures the World Forgot: oh oh oh wat is dit slecht. Ik dacht ik het als camp zou kunnen bekijken en eens goed lachen, maar neen Quote Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 8 september 2016 Share Geplaatst: 8 september 2016 Over The Birds: heb je de versie met het 'standaard' einde gezien of degene die Hitch oorspronkelijk gefilmd heeft? Die tweede maakt het wel een stuk beter. Verder is dat een film uit 1963 en sindsdien is film ook behoorlijk complexer geworden voor wat betreft de verhaallijnen. Trouwens ik vind The Birds en ook Psycho niet direkt zijn beste films. Psycho is behoorlijk overgewaardeerd. Onlangs gezien: 7 Psychopats: prachtige grappige en politiek incorrecte film. The Three Burials of Melquiades Estrada: skone film Creatures the World Forgot: oh oh oh wat is dit slecht. Ik dacht ik het als camp zou kunnen bekijken en eens goed lachen, maar neen Ze speelden hem rond middernacht op tv, dus ik vermoed het standaard einde Psycho vind ik dan weer een geweldige film! Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
mig el pig Geplaatst: 8 september 2016 Share Geplaatst: 8 september 2016 Gewoon uit nieuwsgierigheid en absoluut niet aanvallend bedoeld: Wat vond je er dan zo goed aan? Ikzelf vond het nog wel een leuke ervaring (zoals ik al zei, ziet er geweldig uit en charismatische hoofdrolspeler) maar ik denk niet dat ik ooit nog de behoefte ga voelen om hem opnieuw te kijken. Zeker het einde en de belachelijke bad-guy stonden mij niet aan. Daarom dat ik benieuwd ben wat een echte fan er van vond. Welke belachelijke bad guy? Zeker dat je Blade Runner en niet Blade 3 hebt gezien? Serieus nu, Roy Batty is toch geniaal als antagonist. Een wezen met een bewustzijn dat niet erkend wordt als zodanig door de samenleving die hem heeft geschapen komt in opstand tegen zijn slavernij. Alhoewel ze intelligentie hebben worden ze als een object beschouwd omdat ze zogezegd geen empathie hebben maar hoe kunnen ze als hun levensduur zo beperkt is? Als ze door hun creatie/codering beperkt worden? Kijk naar Leon (de eerste replicant), hij is inderdaad zeer geweldadig maar hij is dan ook bewust dom gehouden. Hun vrijheid is een gevaar voor de samenleving maar in dit geval draagt de samenleving die hem, in dit geval letterlijk, heeft gemaakt de schuld. Roy, de meeste intelligente zie je daarentegen groeien doorheen de film. Hij is kil, afstandelijk maar toch zie je hem menselijk worden. Hij begint empathie te krijgen, eerst voor zichzelf maar later ook voor Zhora en uiteindelijk voor Deckard/leven in het algemeen. Hij is de bad guy van de film maar door de manier waarop vind ik hem een van de meer boeiende personages in de geschiedenis van de film. Heb de film ondertussen al een paar keer gezien, vorig jaar zelf naar de reprise geweest in de Kinepolis maar vanaf de 1se keer was ik weggeblazen door de sfeer. De openingsscene met vangelis, de scenes in de straaten, de grauwheid, de dialogen... Batty: It's not an easy thing to meet your maker. Tyrell: What could he do for you? Batty: Can the maker repair what he makes? Quote Link naar reactie
Zwendel Geplaatst: 9 september 2016 Share Geplaatst: 9 september 2016 Ze speelden hem rond middernacht op tv, dus ik vermoed het standaard einde Psycho vind ik dan weer een geweldige film! Het 'gewone' einde is: ze stappen in de auto en het is gedaan In de Hitch versie gaat het nog een vijftal minuten verder. Quote Link naar reactie
Gojira Geplaatst: 9 september 2016 Share Geplaatst: 9 september 2016 Ik ben zelf meer voor 'early' Hitchcock dan 'late' Hitch. Liever dingen zoals Rebecca dus (wat een fantastische film). Psycho valt als een pudding in elkaar na de shower scene, pijnlijk pedestrian zelfs voor die tijd. Ik heb het in het algemeen zelfs meer voor de Hitch klonen (beetje te simpel om ze klonen te noemen, maar kom). Voor De Palma heb ik dus meer respect dan Hitch. Quote Link naar reactie
Zwendel Geplaatst: 9 september 2016 Share Geplaatst: 9 september 2016 Ik ben zelf meer voor 'early' Hitchcock dan 'late' Hitch. Liever dingen zoals Rebecca dus (wat een fantastische film). Psycho valt als een pudding in elkaar na de shower scene, pijnlijk pedestrian zelfs voor die tijd. Ik heb het in het algemeen zelfs meer voor de Hitch klonen (beetje te simpel om ze klonen te noemen, maar kom). Voor De Palma heb ik dus meer respect dan Hitch. Ik vind de films uit de jaren '50 veruit de beste. North by Nortwest was eigenlijk de laatste goeie. De films van De Palma zijn meer complex, maar dat komt omdat cinema geevolueerd is. In de jaren 40 en 50 was dat voor een groot deel verfilmd toneel. Veel van Hitchcock's films zijn ook oorspronkelijk toneelstukken. Quote Link naar reactie
Chimi Geplaatst: 9 september 2016 Share Geplaatst: 9 september 2016 Ik ben zelf meer voor 'early' Hitchcock dan 'late' Hitch. Liever dingen zoals Rebecca dus (wat een fantastische film). Psycho valt als een pudding in elkaar na de shower scene, pijnlijk pedestrian zelfs voor die tijd. Ik heb het in het algemeen zelfs meer voor de Hitch klonen (beetje te simpel om ze klonen te noemen, maar kom). Voor De Palma heb ik dus meer respect dan Hitch. Alhoewel het gedeelte voor de shower scène het beste is, blijft het daarna nog steeds sterk IMO. Zeker hoe Hitchcock de tijd neemt om te tonen hoe Norman Bates van het lijkt afgeraakt is schitterend gedaan. Het is alleen spijtig dat hij, omwille van de "code", die uitleg van de psycholoog moest toevoegen. Voor de rest moet ik nog meer Hitchcock zien, én meer De Palma Quote http://www.getekendereep.com/index.php?/topic/2247-chimichanga-art/ http://slentert.deviantart.com/ Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 9 september 2016 Share Geplaatst: 9 september 2016 Welke belachelijke bad guy? Zeker dat je Blade Runner en niet Blade 3 hebt gezien? Serieus nu, Roy Batty is toch geniaal als antagonist. Een wezen met een bewustzijn dat niet erkend wordt als zodanig door de samenleving die hem heeft geschapen komt in opstand tegen zijn slavernij. Alhoewel ze intelligentie hebben worden ze als een object beschouwd omdat ze zogezegd geen empathie hebben maar hoe kunnen ze als hun levensduur zo beperkt is? Als ze door hun creatie/codering beperkt worden? Kijk naar Leon (de eerste replicant), hij is inderdaad zeer geweldadig maar hij is dan ook bewust dom gehouden. Hun vrijheid is een gevaar voor de samenleving maar in dit geval draagt de samenleving die hem, in dit geval letterlijk, heeft gemaakt de schuld. Roy, de meeste intelligente zie je daarentegen groeien doorheen de film. Hij is kil, afstandelijk maar toch zie je hem menselijk worden. Hij begint empathie te krijgen, eerst voor zichzelf maar later ook voor Zhora en uiteindelijk voor Deckard/leven in het algemeen. Hij is de bad guy van de film maar door de manier waarop vind ik hem een van de meer boeiende personages in de geschiedenis van de film. Heb de film ondertussen al een paar keer gezien, vorig jaar zelf naar de reprise geweest in de Kinepolis maar vanaf de 1se keer was ik weggeblazen door de sfeer. De openingsscene met vangelis, de scenes in de straaten, de grauwheid, de dialogen... Batty: It's not an easy thing to meet your maker. Tyrell: What could he do for you? Batty: Can the maker repair what he makes? En natuurlijk de al eeuwe oude discussie, is Deckard een replicant? Wat wel heel duidelijk werd bij de laatste cut Quote Tumblr Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 12 september 2016 Share Geplaatst: 12 september 2016 The Hangover tijdje geleden gezien, die was al meh....zaterdag deel 3 gezien....tjeezus wat slecht..... Deel 2 hoef ik niet te zien...troep!! Quote Tumblr Link naar reactie
Gojira Geplaatst: 12 september 2016 Share Geplaatst: 12 september 2016 Ik weet niet of het iemand anders zal interesseren behalve Spawnieboy, maar ik ben wel fan van Vimeo On Demand. Ze hebben een heel goede algemene selectie aan films. Niet de grote kleppers, maar veel films die heel erg indie en low-budget zijn. Eigenlijk is het de perfecte aanvulling op de iTunes en Netflix bibliotheek. Ik ben vooral gecharmeerd door hun horrorselectie. Films die onmogelijk te vinden zijn in regio 2 en soms zelfs in regio 1 kan je hier gemakkelijk downloaden. https://vimeo.com/ondemand/browse/horror Ik streamde dit weekend HEADLESS en DEATH-SCORT SERVICE. Ultra sleazy en zeker en vast niet voor iedereen. Zie het als de hedendaagse variant van de exploitation films uit de jaren '60, '70 en '80 (type Herschell Gordon Lewis en Doris Wishman). Hieronder de trailers. Deze zijn ultra NSFW en niet voor gevoelige kijkers dus kom niet zagen. Quote Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 12 september 2016 Share Geplaatst: 12 september 2016 Heheh doet me denken aan die Duitse splatterfilms. Thanks voor de tip!! Quote Tumblr Link naar reactie
PanzerOfTheApes Geplaatst: 12 september 2016 Share Geplaatst: 12 september 2016 Howla, waarom weet ik dit nu pas??? :-D Quote Link naar reactie
Spawn999 Geplaatst: 12 september 2016 Share Geplaatst: 12 september 2016 Howla, waarom weet ik dit nu pas??? :-D Andere forum is een bietje dood he Quote Tumblr Link naar reactie
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.