Film Thread: Hanzo The Celluloid Slicer

[Zwendel]

Wat vind je van mijn theorie 

dat God een hoofdrol speelt in een poging de mensheid te redden, om zo te goochelen met een gigantisch zwart gat is er nauwelijks genoeg energie in het complete heelal laat staan dat het al mogelijk is, idem voor het opeens laten verschijnen van een wormgat is ook zoiets. Er moet dus goddelijke kracht mee gemoeid zijn, Mac spreekt zelf wel van aliens die ver vooruit zijn qua techniek maar weet die veel, een alien moet zich evengoed schikken naar de natuurwetten en kan geen goddelijke krachten ontwikkelen.

 

Ja maar dan is het geen sf en ook geen fantasy en dan heeft de regisseur toch heel veel moeite gedaan om iedereen op het verkeerde been te zetten

[Bonte]

In Battlestar Galactica idem maar daar was het rechtuit, bij Interstellar is het wat verborgen maar als je opnieuw kijkt met die theorie in je achterhoofd is het erg duidelijk.

[Gast Kameraad Mauser]

Een god die "probeert"...lijkt me geen al te capabele god dan.

[Chimi]

De films die ik vandaag heb bekeken:

 

Scott Pilgrim vs. the World: Zeer grappige en film die zeer origineel van start gaat. Het is dan ook een film van Edgar Wright. Maar na de derde ex heb je het wel gezien. Daarna ben je gewend geraakt aan het concept en voelt de film opeens een stuk minder fris aan. Ik moet hier zeker de comics eens van lezen.

 

A Charlie Brown Christmas Movie: zeer aangename tv-film waarin Charlie Brown zich afvraagt of kerst niet allemaal gecommercialiseerd geworden is. Zeer leuk, maar is eigenlijk meer een verzameling van korte scènetjes, waarvan ik soms de grappen al kende uit de strips. De film wordt begeleid door een toepasselijke kerst-soundtrack, met dank aan Schroeder voor zijn pianospel. Maar het grootste pluspunt is toch wel de ouderwetse, handgetekendeanimatiestijl. Door deze film heb ik ook zin gekregen om die nieuwe, computergeanimeerde Peanuts-film eens te gaan kijken die nu in de zalen speelt.

 

The Muppet Movie: Mijn eerste kennismaking met de muppets. Alhoewel het soms allemaal wat flauw en kinderachtig is, is het toch allemaal prettig gestoord. Dit lijkt me zo'n film die je kunt kijken als je tien bent, maar ook als je veertig bent, samen met je kind van tien. De film heeft ook enkele geweldige quotes. "It's dangerous to build a road in the middle of the street"

[Bonte]

Een god die "probeert"...lijkt me geen al te capabele god dan.

Well, zelfs een god kan niet terugkeren in de tijd, dan zou hij zichzelf tegenkomen.

[Gast Kameraad Mauser]

Staat een god daar allemaal niet boven? Zijn dat allemaal geen zaken die net voorkomen uit een god?

[nobody]

Well, zelfs een god kan niet terugkeren in de tijd, dan zou hij zichzelf tegenkomen.

 

 'God' is altijd en overal. Die staat daar boven.

 

 

Soit, over jullie discussie onder de spoilers: gisteren nog eens Neil Degrasse Tyson bezig gehoord over donkere materie & donkere energie (die volgens hem beiden beter donkere zwaartekracht zouden heten) en zwarte gaten enz. Hij zei duidelijk: we weten niet wat dat is. Punt. Onze fysica beschrijft 4% van het heelal. 96 % is onbekend. Dus in een SF film of Fantasy (Zwendel) film hoeft helemaal geen 'God' te zitten om dingen mogelijk te maken binnen de regels van die film. 

[Zwendel]

Ja maar elke film moet zich aan zijn eigen regels houden. Als je een 'serieuze' sf film maakt, en die pretentie heeft Interstellar toch dan moet je niet met zo een ontknoping afkomen.

 

Anyway, dit weekend als aanloop naar 3 de Hobbit 1 en 2 gezien. Leuke films voor een donkere avond. Ik vond 1 wel beter dan 2. Die 2 is eerder Mad Max dan fantasy

[Bonte]

Staat een god daar allemaal niet boven? Zijn dat allemaal geen zaken die net voorkomen uit een god?

Een god zou oneindig z'n eigen creaties kunnen aanpassen en oneindig terugkeren naar oneindig aantal tijdstippen, dat wil zeggen dat er nooit iets zou gebeuren. Zelfs een god heeft z'n beperkingen.

[Bonte]

'God' is altijd en overal. Die staat daar boven.

 

Soit, over jullie discussie onder de spoilers: gisteren nog eens Neil Degrasse Tyson bezig gehoord over donkere materie & donkere energie (die volgens hem beiden beter donkere zwaartekracht zouden heten) en zwarte gaten enz. Hij zei duidelijk: we weten niet wat dat is. Punt. Onze fysica beschrijft 4% van het heelal. 96 % is onbekend. Dus in een SF film of Fantasy (Zwendel) film hoeft helemaal geen 'God' te zitten om dingen mogelijk te maken binnen de regels van die film.

Het zwart gat in die film is een stuk groter dan die van onze Melkweg en heeft dus ongeveer de kracht van 10 miljoen aardse zonnen en consumeert rond de 2 planeten per dag terwijl het de complete melkweg rond hem aantrekt. De film poogt realistisch te zijn dus is dat toch geen klein detail meer, er zijn echt veel paralellen te trekken met 2001.

[Gojira]

Mijn review van JOY, de nieuwe David O. Russell met Jennifer Lawrence.

 

http://www.brainfreeze.be/2015/12/22/review-joy/

 

Mijn review van THE REVENANT is ook al gepubliceerd. Dat moet 4 sterren zijn trouwens.

 

http://www.brainfreeze.be/2015/12/22/review-the-revenant/

[Zwendel]

Wat Kerstkijkvoer afgelopen weken gekocht, zitten wel wat tweedehands tussen:

 

[Zwendel]

 

Hobbit 3 gezien (oud nieuws ik weet het...).

 

Eerst en vooral: dat met Smaug had bij de vorige film gemoeten. Mij stoorde het niet, maar wat dachten de bioscoopgangers?

 

Dan de eerste DVD (film was op 2 DVD's, weet niet waarom). Dat was fantastisch met dat gevecht. Dan 2e DVD vond ik het toch wel lang duren en ben beginnen op mijn tablet te zappen tussendoor.

Al bij al was dat een (zeer) goede trilogie, maar zoals zoveel tegenwoordig veel te lang uitgesponnen.

[Gast Kameraad Mauser]

 'God' is altijd en overal. Die staat daar boven.

 

 

Soit, over jullie discussie onder de spoilers: gisteren nog eens Neil Degrasse Tyson bezig gehoord over donkere materie & donkere energie (die volgens hem beiden beter donkere zwaartekracht zouden heten) en zwarte gaten enz. Hij zei duidelijk: we weten niet wat dat is. Punt. Onze fysica beschrijft 4% van het heelal. 96 % is onbekend. Dus in een SF film of Fantasy (Zwendel) film hoeft helemaal geen 'God' te zitten om dingen mogelijk te maken binnen de regels van die film. 

Voila. Je zou een voorzichtige extrapolatie kunnen maken en stellen dat er nog andere natuurkrachten zijn buiten zwaartekracht en de krachten die tot nu toe gekend zijn. Wie weet zijn die krachten eigenlijk maar lokaal ( in het universum ) van kracht. Waaruit volgt dat het godsconcept een schampere poging was om de effecten van die ongekende natuurkrachten te verklaren.

[Gojira]

Seizoen 2 van mijn horror digest column.

 

http://www.brainfreeze.be/2015/12/26/donnie-darkos-bi-weekly-horror-digest-11/

[Zwendel]

Seizoen 2 van mijn horror digest column.

http://www.brainfreeze.be/2015/12/26/donnie-darkos-bi-weekly-horror-digest-11/

Forbidden Zone is een fantastische film

[Zwendel]

Voorbije dagen de eerste 4 Mission Impossible films bekeken. Had er daar ooit 1 van gezien en vond die niet zo best en dus nooit verder naar gekeken.

 

De eerste is eigenlijk de beste. Vrij klassieke spionage thriller. De andere drie zijn dan weer James Bond achtige spektakelfilms. Eigenlijk best goed om met de familie te bekijken, niemand vindt die écht slecht.

Nu nog nr.5 op Play More.

 

Ook Airplane!  voor de zoveelste keer bekeken, dat blijft lachen geblazen.

 

[Chimi]

Groundhog Day gekeken. Leuke film met een geweldige Bill Murray. Ik heb nergens echt hardop moeten lachen maar ik zat wel de hele tijd met een grote smile te kijken. Om een of andere reden ervaar ik dat als laangenamer dan een film waar ik enkel drie keer hardop moet lachen.

[Gast Kameraad Mauser]

Enkele dagen geleden nog eens de Mad Max trilogie - met Fury Road in het achterhoofd - herbekeken. Nu weet ik ook weer waarom ik het nooit echt goed vond. Hetzelfde melige, alles komt wel goed sentiment dat veel regisseurs en scriptwriters wisten en nog steeds weten in hun formule te stoppen hangt toch zodanig mijn keel uit. Het Spielberg-syndroom. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ik de films niet meer volledig heb uitgekeken.

Fury road vertoont misschien enkele momenten waar het dreigende en de meer realistische handelingen der mensen aan bod komen, maar het kan de prent niet redden. Verder blijft het verhaal ook weer steken in hetgeen we al in Mad Max 2 zagen. Plus de outfits zijn in de 4 films zodanig potsierlijk dat alleen daardoor de films een clowneske overtoon krijgen.

Dus ja, deze pellicule verspilling kan op dezelfde hoop gegooid worden als Star Wars, The fifth element, Spielberg zijn hele oevre en 90% van al hetgeen Hollywood en aanverwante cinemaculturen op deze planeet uitbraken.


Zo, daarmee is dan ook alweer de eerste demolition post van 2016 geschreven. Laat de sloophamers, vaten vitriool en Panzers aanrukken.
 

[Chimi]

De laatste dagen nog gekeken

 

The Lion King: Ik heb deze film wel al gezien toen ik klein was, maar ik kan me er maar weinig van herinneren. Nu probeer ik die animatieklassiekers uit mijn jeugd te herbekijken en objectief te beoordelen. Deze stelt alvast niet teleur. Ik stoor mij meestal aan films met musicalneigingen, maar hier werkt het naar mijn mening perfect en bepaalt het een groot gedeelte van de sfeer.

 

Chasing Amy: Goede, atypische romantische comedy met leuke humor.

 

Adventureland: In feite is dit een film die helemaal in mijn straatje past. Slice of life, fijne humor, goed geacteerd... En toch wist het mij nergens echt te grijpen. Nochtans kan ik niet direct zeggen wat er slecht is aan deze film. Vreemd...

[Lav]

Van fury road moet je eigenlijk ni echt een post apocalyptische film verwachten. Ik vond het visueel een echt spektakel en de actieve was geweldig in beeld gebracht waardoor ik me geen minuut verveeld heb. Dat clowneske vond ik ook net leuk omdat de regisseur zonder gêne zo campy kon zijn en daarmee over the top kon gaan.

Gewoon pure fun van de bovenste plank maar het is love it or hate it i guess

[Gast Kameraad Mauser]

Ja, soms, maar niet altijd en niet de hele film door zijn er wel actiescenes die als een goed visueel spektakel kunnen omschreven worden.

Maar genres als post apocalypse, dystopian SF en world building gerelateerde verhalen zijn niet gediend met dat soort Hollywoodiaanse Spielberghumor.

Kijk naar Game of Thrones en The Walking Dead. Dat is tenminste goed verteld. De realpolitik moet aanwezig zijn. Of Irréversible, Children of Men.
 

Voor velen valt zoiets zwaar op de maag, luchtbellen worden doorprikt en roze wolken krijgen algauw een mooie diepzwarte teerlaag, een puike verzameling aan ongemakkelijke waarheden wordt het publiek voorgeschoteld. Maar het publiek heeft niets te eisen. Het publiek moet slikken en zwijgen.

Misschien straks nog eens zien naar Bladerunner.

[Lav]

Ik ben grote fan van GoT, children of men, bladerunner, enz maar niet iedere film in een post apocalyptische setting moet voor mij zo zijn, liefst wel want ik hou ook van dystopische verhalen, maar de focus in een film moet niet altijd op het verhaal liggen voor mij. Als het verhaal het belangrijkste is lees ik een boek daarvoor maar op vlak van film heb ik graag wat variatie en daarom dat ik fury road zo geweldig vond (ik vind het wel totaal niet op Spielberg lijken maar bon). Dat wilt dus niet zeggen dat mensen die graag eens zo'n film zien daarom zware verhalen niet kunnen slikken, je kan gerust verschillende dingen waarderen en daarover moet je niet zo pretentieus doen.

Heb je trouwens world war z gelezen? De film trekt helemaal niet op het boek en is als film op zich ook maar flauw hollywoods gezever maar ik vond het boek wel echt goed en denk dat jij het ook zou appreciëren (het zijn allemaal fictieve getuigenissen van een zombie apocalyps maar leest vlot en komt zeer geloofwaardig over)

[Lav]

Ik ben trouwens ook benieuwd wat je van films zoals the lobster zou vinden. De film is heerlijk absurd en cynisch naar mijn mening en geeft commentaar op hoe een maatschappij verwacht en eist dat mensen op een specifieke manier moeten leven (bvb hoe het een taboe is om single te zijn) maar die kritiek is dus compleet anders dan de dystopische sciencefiction die jij opnoemt.

[Zwendel]

Och Mad Max is gewoon spektakelfun. Fury Road moet ik wel nog zien. De beste was die met Tina Turner.

 

In dezelfde stijl voorbije dagen gezien: MI-Rogue Nation, Oceans 11 en gisteren Johnny English Reborn.

 

Ook Harry Potter The Half Blood Prince. Dat is waar ik gestopt was met de boeken. De vorigen waren naieve leuke sprookjes, maar het werd een beetje te 'serieus' en daarvoor is het verhaal en de setting niet goed genoeg. Dat zie je ook aan de film: wil serieuzer en grimmiger zijn, maar het verhaal rammelt aan alle kanten.

[Zwendel]

Ik ben trouwens ook benieuwd wat je van films zoals the lobster zou vinden. De film is heerlijk absurd en cynisch naar mijn mening en geeft commentaar op hoe een maatschappij verwacht en eist dat mensen op een specifieke manier moeten leven (bvb hoe het een taboe is om single te zijn) maar die kritiek is dus compleet anders dan de dystopische sciencefiction die jij opnoemt.

Die film moet ik nog zien, maar heb naar aanleiding van een bespreking ervan Dogtooth gezien. Dat is een heel goede maar ook heel weirdo film.

[Chimi]

Ik ben trouwens ook benieuwd wat je van films zoals the lobster zou vinden. De film is heerlijk absurd en cynisch naar mijn mening en geeft commentaar op hoe een maatschappij verwacht en eist dat mensen op een specifieke manier moeten leven (bvb hoe het een taboe is om single te zijn) maar die kritiek is dus compleet anders dan de dystopische sciencefiction die jij opnoemt.

Moet ik eens opzoeken, klinkt als iets voor mij...

[Gast Kameraad Mauser]

Ik ben grote fan van GoT, children of men, bladerunner, enz maar niet iedere film in een post apocalyptische setting moet voor mij zo zijn, liefst wel want ik hou ook van dystopische verhalen, maar de focus in een film moet niet altijd op het verhaal liggen voor mij. Als het verhaal het belangrijkste is lees ik een boek daarvoor maar op vlak van film heb ik graag wat variatie en daarom dat ik fury road zo geweldig vond (ik vind het wel totaal niet op Spielberg lijken maar bon). Dat wilt dus niet zeggen dat mensen die graag eens zo'n film zien daarom zware verhalen niet kunnen slikken, je kan gerust verschillende dingen waarderen en daarover moet je niet zo pretentieus doen.

Heb je trouwens world war z gelezen? De film trekt helemaal niet op het boek en is als film op zich ook maar flauw hollywoods gezever maar ik vond het boek wel echt goed en denk dat jij het ook zou appreciëren (het zijn allemaal fictieve getuigenissen van een zombie apocalyps maar leest vlot en komt zeer geloofwaardig over)

Fury Road heeft inderdaad niets met Spielberg te maken, geen humor op z'n Hollywoodiaans enz. Daar heb je wel gelijk in. Daarom dat ik al vermeldde dat er wel wat handelingen  in voorkomen die het dreigende en meer grimmige karakter van de mens tonen in situaties waar schaarste veel voorkomend is. Maar het scenario blijft steken in een goed vs kwaad verhaaltje.

 

World war Z.

Jah...da's weer zo'n verfilming die niet de verwachtingen inlost die waarschijnlijk wel in het boek aanwezig zijn. Het boek heb ik nog niet gelezen. Ik vond die film ook maar zozo. Die ergerlijke adventure with kids- sentimenten zijn al achterwege gelaten - wat al een grote stap vooruit is - maar het blijft voor de rest wel een flauw Hollywood afkooksel.

 

Toch eens het boek proberen.

[Lav]

Ja ik zeg het, het boek is compleet anders hoor, ik denk niet dat ge het u gaat beklagen

 

Heb je trouwens ex machina al gezien?

[Gast Kameraad Mauser]

Ex machina al gezien, ja.  Echt slecht vond ik het niet, enfin, het is eigenlijk niet slecht, maar het had veel meer kunnen zijn. Een hoop vragen en situaties die men had kunnen aanboren met dergelijk thema.

[Lav]

Ma daar lees je dan toch een boek over? Je beschouwd films precies als een luie en gemakkelijke manier om een punt of verhaal te vertellen voor mensen die liever geen boeken lezen. Ik vond ex machina een interessante thematiek hebben maar het is dat creepy sfeertje plus de visualisatie dat de film goed maakt, en niet gewoon het plot

[Gast Kameraad Mauser]

In feite zou ik weer wat meer boeken moeten lezen. Het is niet dat ik niets lees en enkel films en series kijk, ik lees ter compensatie van literatuur veel wetenschappelijke artikelen en PDF's aangaande SF en emerging technologies.

[Lav]

Het is geen verwijt ofzo hoor. Ik vind het gewoon jammer als ik hoor hoe verhaal voor sommige altijd het belangrijkste is in films terwijl ik vind dat zoiets niet de essentie van dat medium is. Dus soms reageer ik een beetje spastisch als ik dat hoor/lees

[Gast Kameraad Mauser]

Bij mij is het niet enkel het verhaal, de tijdsgeest waarin de regisseur en/of scriptwriter zich bevinden en zich bewust van zijn speelt evengoed een rol. Verder heb je dan nog de cameratechniek enz...

[Zwendel]

Oceans 12. Jawadde zeg, was die scenarist bezopen?

[Gast Kameraad Mauser]

Bij heist films kan ik dan wel weer de humor smaken.

[Gast Kameraad Mauser]

Onlangs ook Revolution gezien. Een film alweer uit 1985, die de Amerikaanse secessieoorlog- revolutionaire - tov de Britse Kroon in 1775 -1784 beschrijft. Al Pacino vervult de hoofdrol waar hij willens nillens een element in de onafhankelijkheidstrijd wordt. Eerder rauwe Europese cinemafotografie die het kleurenpalet domineren. Maar dat heb ik juist graag. Een film die je wat naast Barry Lyndon zou kunnen plaatsen. Toch wat betreft het historische gedeelte en POV.

Verder ook The Revenant met Di Caprio. Situeert zich wat in dezelfde situatie waarbij een individu zich moet staande houden tegen zowel vijandelijke inheemse stammen als ogenschijnlijke medeavonturiers. Niet echt slecht, maar het stijgt er niet bovenuit.

[Zwendel]

Bij heist films kan ik dan wel weer de humor smaken.

Deze was wel bijzonder weinig grappig. Tenzij je kon lachen met Bruce Willis die Bruce Willis speelde.

[Diogenes]

Deze was wel bijzonder weinig grappig. Tenzij je kon lachen met Bruce Willis die Bruce Willis speelde.

Als je dacht dat, dat raar was moet je eens Chappie gaan zien. Die Antwoord die Die Antwoord speelt maar toch ook weer niet echt. Verpest zowat de hele film.

[Zwendel]

Twee laatste Harry Potter films gezien. Het is in feite spijtig voor al de moeite die erin gestoken is.

Het is heel goed gemaakt, maar het proberen in een echt serieus volwassen fantasy verhaal om te 'toveren' lukt niet.

 

Het is alsof men van Police Squad! een serie ala The Shield zou willen maken.