Ga naar inhoud

Film Thread: Hanzo The Celluloid Slicer

Donnie Darko

Door Donnie Darko
in The Chocolate Bar

Recommended Posts

Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

Verdorie, zou ik die honderden sf en fantasy boeken dan toch niet gelezen hebben :e012:

 

Neen, maar serieus, dat pseudo-religieuze gewauwel over de Kwisatz Haderach en Muad'Dib, gruwel, gruwel....

 

dat zal je dan gedacht hebben. Het is niet omdat je ze op goodreads een cijfer geeft, je ze ook gelezen hebt hé ;)

 

eerlijk gezegd heb ik enkel de eerste twee boeken gelezen en was ik daar wel van onder de indruk. Maar ja, dat zei ik al eerder, op welk moment lees je zoiets, op welke leeftijd, in welke situatie zit je, dat doet wel iets met de manier waarop je een boek percipieert.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

The Kingdom (Riget) is nochtans briljant.  Maar je moet ons niet geloven, er is genoeg kwalitatief kijkvoer.  Heb dit bekeken rond de tijd dat 'Breaking The Waves' en 'The Idiots' (Idioterne) uitkwam.  Von Trier was toen samen met David Lynch DE regisseur voor mij.

 

Mja, horror ligt me echt niet. Ik weet niet hoe dat komt hoor, maar ik kan daar niet naar kijken. Ok, er zijn veel verschillende subgenres binnen horror, da's waar. Dus de grens met "thriller" en horror, dat ligt me nog wel, maar voor de rest heb ik gewoon veel te weinig tijd om dingen te bekijken die me niet liggen. Of het nu goed is of niet, laat ik dan in het midden, geen oordeel wat dat betreft. Maar als ik lees horror en comedy, dan heb ik daar waarschijnlijk een vertekend beeld van.

Maar wie weet komt het er ooit nog eens van hé. Binnen een jaar of vijf zal ik waarschijnlijk wel weer een tijdje single zijn en dan heb ik weer wat tijd om andere films te zien dat de actiefilms die we nu samen kijken.

Link naar reactie
nobody

nobody

Geplaatst:
Geplaatst:

dat zal je dan gedacht hebben. Het is niet omdat je ze op goodreads een cijfer geeft, je ze ook gelezen hebt hé ;)

 

eerlijk gezegd heb ik enkel de eerste twee boeken gelezen en was ik daar wel van onder de indruk. Maar ja, dat zei ik al eerder, op welk moment lees je zoiets, op welke leeftijd, in welke situatie zit je, dat doet wel iets met de manier waarop je een boek percipieert.

 

 

Het vierde deel vond ik de minste, samen met dat korte boek, meen ik mij te herinneren. Maar wel nog steeds goed.

Vijf en Zes vond ik weer zeer goed.

 

De spin offs, daar blijf ik af.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

Optimist !  ;)

 

realist. Of denk jij bij de kleine groep mensen te horen die nog wel samen blijven? Wat waren de laatste statistieken? Een paar jaar geleden was het 66% dat langer dan 20 jaar getrouwd was, meen ik me te herinneren. En dat zat toen in een dalende tendens. Ik vermoed dat de cijfers nog gedaald zijn (mja, statistiek, da's ook weer afhankelijk van hoe je het meet :) ) Dus ik hoop dat ik samen blijf, maar ik weet dat het niet zal gebeuren ;)

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

Het is er inderdaad niet op verbeterd...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/twee-op-drie-belgische-huwelijken-eindigen-in-echtscheiding/article-normal-22968.html

 

Ik kan me niet indenken dat mijn vrouw en ik ooit elkaar zullen gaan.  We zitten op dezelfde golflengte en zien elkaar nog even graag als 15 jaar geleden.  Mijn jongste dochter zei onlangs tegen mijn vrouw en ik : "Het is altijd liefde tussen jullie". ;-)  Ik hoop dat onze liefde voor mekaar nog lang zal duren.  Ik ben me wel bewust dat zekerheden niet bestaan in de liefde.

 

tja, de statistieken zijn er hé. Dus wat houdt jullie dan wel bij elkaar? En hoe lang nog? Afwachten maar en uiteraard hoop ik dat het tussen jullie voor eeuwig perzikken en suikerbrood zal zijn.

Link naar reactie
Gast Kameraad Mauser

Gast Kameraad Mauser

Geplaatst:
Geplaatst:

tja, de statistieken zijn er hé. Dus wat houdt jullie dan wel bij elkaar? En hoe lang nog? Afwachten maar en uiteraard hoop ik dat het tussen jullie voor eeuwig perzikken en suikerbrood zal zijn.

Men kan stellen dat deze staatstructuur invloed heeft op onze relaties. Er wordt een druk gezet om zaken te bekomen, zekerheden zoals continue huisvesting waarvoor een continue inkomen nodig is, een zeker gehalte aan welvaart,...zoiets creeert sleur en sleur zorgt voor het wegebben van spanning tussen mensen. Maar men mag ook de biochemische verzwakking van de aantrekkingskracht tussen personen niet uit het oog verliezen. Alhoewel dagelijkse sleur daar wel een erosieve factor in kan zijn.

 

Ik ken een persoon wiens vader gestorven is aan een slepende ziekte en de moeder van die persoon (echtgenote van de overleden vader ) heeft recent zelfmoord gepleegd. Heel waarschijnlijk het niet kunnen verwerken en verdragen zonder de partner verder door het leven te moeten. ( alhoewel ik dat niet met zekerheid kan stellen, daar ik het niet gevraagd heb aan de persoon in kwestie wegens de gevoeligheid van de materie )

 

Er is een periode geweest, zo ergens in de jaren '90 waar relatiespecialisten en meer van dat soort volk pretendeerden dat mensen slechts 7 à 8 of 9 jaar bij elkaar blijven. The 7 years itch. Misschien is daar wel iets van waar. Maar omdat nu door te trekken naar ieder koppel en iedere vorm van samenleven tussen 2 personen...

 

Hiermee wil ik niet zeggen dat het ideaalbeeld van de witte prins op het paard moet nagestreefd worden. Neen. Maar er zijn nu eenmaal mensen die het gewoon goed met elkaar kunnen vinden en dat blijft dan duren tot er een van de partners overlijdt.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

 

 

Er is een periode geweest, zo ergens in de jaren '90 waar relatiespecialisten en meer van dat soort volk pretendeerden dat mensen slechts 7 à 8 of 9 jaar bij elkaar blijven. The 7 years itch. Misschien is daar wel iets van waar. Maar omdat nu door te trekken naar ieder koppel en iedere vorm van samenleven tussen 2 personen...

 

 

er bestaat ook een theoretische verklaring voor the 7 years itch. Een kind is volledig afhankelijk van zijn ouders tot ongeveer een jaar of zeven. Vanaf dan kan het zelfstandig in een zorgende groep leven zonder directe steun en zorg van de biologische ouders. Een beetje een groep zoals onze voorouders hadden. Dus is er ook geen enkele overlevingsreden voor het samen blijven van een biologisch ouderpaar. Bewijzen hiervoor worden onder andere gezocht in het feit dat de humane diersoort (homo sapiens, zoals we op café wel eens zeggen) een lange dracht heeft, onvolgroeide jongelingen baart die verder ontwikkelen na de geboorte (verder dan bvb de meeste niet humane diersoorten), de normale worp een éénling is en de worp vrij arbeidsintensief en stresserend is voor het lichaam van de vrouw.

De volgende zeven jaar kan zo'n kind dan doorgroeien naar puberteit en rond de 14 zou een jong volwassene klaar moeten staan in onze primitieve samenlevingsvorm. De leeftijden zijn uiteraard gemiddelden omdat elk individu een ander ontwikkelingspatroon heeft.

Ik vind dat nog niet zo'n heel gekke theorie, ook al is ie dan nog niet bewezen.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

 

Hiermee wil ik niet zeggen dat het ideaalbeeld van de witte prins op het paard moet nagestreefd worden. Neen. Maar er zijn nu eenmaal mensen die het gewoon goed met elkaar kunnen vinden en dat blijft dan duren tot er een van de partners overlijdt.

 

hm, ik geloof inderdaad wel dat twee mensen een bepaalde samenlevingsvorm kunnen vinden die eeuwig duurt. En het is natuurlijk onzin om je dan te gaan afvragen wanneer de liefde opgehouden is en de aanvaarding overgenomen heeft. Het belangrijkste is dat beide mensen gelukkig zijn in de relatie.

 

Wat ik me wel af en toe eens afvraag is of dat beeld van de eeuwigdurende relatie niet gewoon een culturele evolutie is i.p.v. de natuurlijke staat. Niet dat zoiets erg zou zijn hoor. Maar gewoon, ik vraag me dat wel eens af. Er komt meestal geen antwoord op :)

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

gisteravond nog After Earth gezien. Bij de aftiteling zag ik pas dat het een film van M. Night Shalaylalamalayalalama is. Nu volg ik de carriere van die man niet zo op de voet. Maar van de drie films die ik van hem gezien heb, vond ik dit een a-typische film voor hem.

The sixth sense, unbreakable en the lady in the water vond ik best goeie films. (dat zijn de enige films die ik van hem gezien heb) Ze zijn een beetje bevreemdend, met aparte karakters en gedragingen maar wel goed.

After earth vond ik eigenlijk ook best een goeie film. Al ligt die niet in het verlengde van die drie andere films. Maar de man heeft ook the last airbender gemaakt (niet gezien) dus is SF hem ook niet vreemd.

 

Al bij al was After earth dus best een goeie film. Kleine Smith heeft vooralsnog naar mijn gevoel niet het talent van zijn vader, maar echt slecht doet hij dat toch ook weer niet. De opgebouwde werelden zijn wel goed. De gadgets leuk. EN er is eindelijk nog eens suspense in een film met een hollywood cast.

Minpuntjes waren toch wel het toeval waar ze ineens plotsklaps onverwacht bij aarde aankomen, maak dat mee zeg. En dat hij en zijn vader dan de enige overlevenden zijn is ook wel net iets te toevallig. Dat stuk met die vogel (condor?) was er ook wat over vond ik.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

jacobs ladder heb ik vroeger gemist. Daarna altijd op video gehad en om één of andere reden nooit gezien. Nu is die video al lang vermalen tot vegetarische hamburgers. Ik kan dus niet vergelijken. Maar de sixth sense vond ik toch best aardig (volgens mij heb ik die op het vliegtuig ooit eens gezien)

 

 

After Earth is niks voor mij ;)

 

Allez kom, ge moogt terug mee doen met de SF club :)

Link naar reactie
Zwendel

Zwendel

Geplaatst:
Geplaatst:

Ik vind The Sixth Sense 1 van de meest overrated films ooit, geef mij maar Jacobs Ladder die is veel beter. Unbreakable en Lady In The Water zijn wel aardig, hetzelfde geld voor The Village.

 

After Earth is niks voor mij ;)

Ik vond The Sixth Sense één van de beste films ooit (je moet natuurlijk de plot niet kennen voo je er naar kijkt). The Village ging nog (alhoewel héél onwaarschijnlijk achteraf).

 

Signs, Unbreakable en Lady in the Water waren compleet belachelijk als je niet onder invloed stond als je ze bekeek :e005: . After Earth heb ik nog niet gezien.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

Op blz 80 was ik ook niet zo content van After Earth.

 

ah ja, nu je het zegt. Bladzijde 80 was er uit gevallen en lag achter de kast.

 

Bwa, ik vond dat gewoon een leuk SF-filmpke dat niet beter of slechter was dan de gemiddelde SF-film van de laatste 10 jaar. Op een handvol memorabele SF-films na, is het SF genre nu ook weer niet zo spectaculair uitgebreid met geweldige films. deze hoort gewoon in het rijtje thuis. Allez, vond ik hé. Maar waarschijnlijk ligt er veel aan de verwachting. Ik had een vreselijke kutfilm verwacht. Mijn vrouw wou die film met die schattige kleine van de grote Smith zien en ik dacht, och zondagavond, frieten, vegetarische goulash en een SF film. Er zijn slechter dingen in het leven. Een film met Rihanna kijken bvb. Dus ik had er niet al te veel van verwacht. Maar het ging goed vooruit, ik vond die ruimteschepen best wel tof (al doet dat in deze film niet echt ter zake) en ik vond hem nog best redelijk spannend (ik ben niet veel gewoon hé :) )

Voor mij past ie perfect in het rijtje SF films die ik de laatste tijd zag. riddick, Pacific Rim, Ender's game (al was die wel wat saaier), ... niks waarvan je nu echt van zegt, dàt was nu eens écht een goeie film.

 

Dus ik heb me best geamuseerd met AE. Maar ik kan ook best begrijpen dat je het maar een lullige film vond.

Link naar reactie
Gast Natte aap

Gast Natte aap

Geplaatst:
Geplaatst:

 Unbreakable en Lady in the Water waren compleet belachelijk als je niet onder invloed stond als je ze bekeek :e005: . After Earth heb ik nog niet gezien.

 

bwa, unbreakable vond ik zo slecht nog niet. lady in the water had je wel wat meer inlevingsvermogen nodig idd. ik vond het een beetje een gemiste kans om iets beter het magisch realisme uit te werken. maar al bij al, ging het er nog mee door. Vond ik.

Link naar reactie
Spawn999

Spawn999

Geplaatst:
Geplaatst:
In an interview with the filmmaker Kevin Smith, Stan Lee, the creator of the "Fantastic Four", said that, unknown to its cast and crew, this movie was never intended to be released, and it was made only because the studio that owned the rights to make a "Fantastic Four" movie would have lost those rights if it did not begin production by a certain date.

 

 

:e007:

Tumblr

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
Ga naar topic overzicht







×
×
  • Nieuwe aanmaken...