Hoelang zal Standaard Uitgeverij nog kunnen blijven bestaan?

[Firmin Van De Kasseien]

Standaard Uitgeverij heeft onlangs de jaarcijfers over 2023 bekendgemaakt (via de balanscentrale van de Nationale Bank van België).

 

Hierbij de omzet en winst/verlies van de afgelopen 3 jaren:

 

2021 : omzet : 31.475.527 euro winst : 1.909.580 euro

2022 : omzet : 29.785.008 euro winst : 1.240.976 euro

2023 : omzet : 28.026.421 euro verlies : 893.306 euro 

 

Het eigen vermogen bedroeg op 31/12/2023 : 4.965.921 euro

 

Als er geen maatregelen genomen worden en de huidige trend zich doorzet is het eind 2025 gedaan met Standaard Uitgeverij.

 

 

[cinco]

1 minuut geleden, Firmin Van De Kasseien zei:

Als er geen maatregelen genomen worden en de huidige trend zich doorzet is het eind 2025 gedaan met Standaard Uitgeverij.

 

 

Via welke berekening kom je aan eind 2025?

[Firmin Van De Kasseien]

Zojuist, cinco zei:

 

Via welke berekening kom je aan eind 2025?

 

Ik schat 2.000.000 euro verlies in 2024 en 3.000.000 euro verlies in 2025 en dan is het eigen vermogen volledig verdwenen en komt er een faillissement van Standaard Uitgeverij. 

[Peter Motte]

Ja, maar... die bijna 900 000 euro verlies kan het gevolg zijn van een investering waarvan er nog geen terugverdieneffecten zijn te merken.

[WILCO]

1 uur terug, Firmin Van De Kasseien zei:

Als er geen maatregelen genomen worden en de huidige trend zich doorzet is het eind 2025 gedaan met Standaard Uitgeverij.

 

Eerst nog 70 jaar Jommeke vieren in 2025... 

[linthout]

1 uur geleden, Peter Motte zei:

Ja, maar... die bijna 900 000 euro verlies kan het gevolg zijn van een investering waarvan er nog geen terugverdieneffecten zijn te merken.

Ze hebben Nix toch 500000 euro gegeven om AI verder te ontwikkelen?

[Firmin Van De Kasseien]

2 uren geleden, Peter Motte zei:

Ja, maar... die bijna 900 000 euro verlies kan het gevolg zijn van een investering waarvan er nog geen terugverdieneffecten zijn te merken.

 

De vorige keer dat ze in iets nieuws investeerden was in Yieha! Dat stond dan in de balans als Immateriële vaste activa. Ze hadden daarin 1.000.000 euro geïnvesteerd en er kwam nooit winst uit. Het laatste jaar van Yieha! waren de personeelskosten en de kosten voor publiciteit vele malen groter dan de teruglopende opbrengsten. Het is dan ook logisch dat ze Yieha! opgedoekt hebben zodat ze hierop alvast geen verlies meer lijden.   

 

Dit jaar investeerden ze in De nieuwe avonturen van de Kiekeboes. Aan het einde van dit jaar zullen ze hierop een serieuze waardevermindering moeten boeken op de (bijna volledige) resterende voorraad.   

[Rataplan]

1 uur geleden, linthout zei:

Ze hebben Nix toch 500000 euro gegeven om AI verder te ontwikkelen?

Badumm tssscchh.

[Bonte]

9 uren geleden, linthout zei:

Ze hebben Nix toch 500000 euro gegeven om AI verder te ontwikkelen?

Om helemaal correct te zijn, Nix heeft een half miljoen beschikbaar maar moet daar nog een nut voor vinden en de helft van dat bedrag wordt voorzien door Studio 100 en Standaard uitgeverij. Voor Standaard zou het dus eerder om 125.000 euro gaan verspreid over verschillende jaren. Nog steeds een groot bedrag, dat wel.

 

https://www.stripspeciaalzaak.be/stripnieuws/studio-100-en-standaard-uitgeverij-financieren-mee-ai-doctoraat-door-nix
 

Grote reeksen zoals Suske en Wiske, Kiekeboe, Buurtpolitie, Urbanus en Jommeke zijn wel het meest geschikt om AI op te laten leren, hoe meer data hoe beter. Een volledige strip automatisch laten genereren zie ik nog niet gebeuren (toch geen goeie) maar wel bv een scenario uitwerken zodat de tekenaar al zeer vlug een basis heeft om verder te werken. Een programma zoals “maak je eigen stripverhaal” is ook wel mogelijk in de nabije toekomst.

[Jos Van Brussel]

13 hours ago, Firmin Van De Kasseien said:

Dit jaar investeerden ze in De nieuwe avonturen van de Kiekeboes. Aan het einde van dit jaar zullen ze hierop een serieuze waardevermindering moeten boeken op de (bijna volledige) resterende voorraad.   

 

Wat ze met de Kiekeboes gedaan hebben is toch pure waardevernietiging. Een topserie en betrouwbare money maker vakkundig de nek omwringen getuigt niet van zorgvuldig beheer, eerder van mismanagement.

[Ambreville]

Een grote afschrijving op oude stocks. Verder zie ik structureel geen echte problemen. De revisor geeft dat ook niet aan. Firmin zal de kosten van zijn secretaresses en hun afkoopsommen en abortuskosten verward hebben met een bedrijfstrend.

Die stocks kunnen van alles zijn. Na een tijd is het goedkoper om die te vernietigen dan om ze nog te laten liggen. Gedateerd papier (kookboeken, Dimitri Verhulst, de biografie van De Croo...) is waardeloos maar wordt dan wel afgeschreven aan verkoopswaarde. Of maw. een leuke fiscale truk om geen belastingen te betalen gedurende een jaar of twee.

 

Die 500.000€ investering in Nix is nog zo'n bullshit verhaal. Dat is een Baekeland-mandaat. SU kan nog meetellen als KMO. Voor Studio 100 ligt dat moeilijker. In het slechtste geval is dat 50% subsidie waarvan het grootste deel declareerbare personeelskosten zijn. Elk innovatiedossier foefelt wel met die declaraties om in realiteit veel minder tot niets te moeten investeren. De magazijnier bij SU kan gerust aangegeven worden om kleurplaatjes te klikken om te trainen. of dat nu twee mensen doen, of dat er vijf worden aangegegeven, voor VLaio is dat even niet-transparant. Op papier werkt Nix ook 4/5 aan dat project. Dus één dag per week om de Kiekeboes te schrijven en om de buurtpolitie te maken? Menig striptekenaars zouden die performantie bewonderen.

 

 

[Jos Van Brussel]

Een echte zelfstandige heeft geen weekends, dus 4 dagen voor AI en dan schieten er nog 3 dagen over voor de rest :).

[bouncer]

 

Ondertussen wordt op het hoofdkantoor van uitgeverij Standaard keihard gewerkt om ook in de toekomst "straffe" strips te kunnen blijven uitbrengen, zorgvuldig en met behoud van identiteit.

 

 

[Kobus]

Hoe komen jullie aan die informatie?

Aangezien er minder strips worden gekocht, is het niet raar.
Al moet er veel gebeuren wil Standaard echt failliet gaan.

[Ambreville]

52 minutes ago, Jos Van Brussel said:

Een echte zelfstandige heeft geen weekends, dus 4 dagen voor AI en dan schieten er nog 3 dagen over voor de rest :).

Eerder een slechte, niet-rendabele zelfstandige. Vlaio werkt sowieso met een reële loonkost waarop een toeslag wordt berekend voor alle andere kosten. Je kan ook opteren om die toeslag niet te nemen en kosten te rechtvaardigen, maar dat is een logistieke nachtmerrie die enkel gedaan wordt in industriele toepassingen waar je dure machines moet laten maken.

[Ambreville]

Balanscen

37 minutes ago, Kobus said:

Hoe komen jullie aan die informatie?

Aangezien er minder strips worden gekocht, is het niet raar.
Al moet er veel gebeuren wil Standaard echt failliet gaan.

Balanscentrale NBB en Vlaio.

SU is vrij gezond. Ze verkopen genoeg kookboeken daarvoor.

[Richard Boom-vavavoom]

 

 

Als je de cijfers van de afgelopen jaren bekijkt, ziet het er idd niet zo mooi uit.

 

 

 

 

https://www.staatsbladmonitor.be/bedrijfsfiche.html?ondernemingsnummer=0426929860#jaarrekeningen

 

en als je zin hebt de jaarrekening goed in te kijken http://cdn.staatsbladmonitor.be/2023pdf/2023-00281367.pdf

[Kobus]

43 minuten geleden, Ambreville zei:

Balanscen

Balanscentrale NBB en Vlaio.

SU is vrij gezond. Ze verkopen genoeg kookboeken daarvoor.

Zover als ik weet is kookboeken wel een andere tak dan de stripuitgeverij.

Het zou niet zo zijn, dat het ene het andere bekostigd, heb ik het idee.
Maar kan het mis hebben.

Als het echt slecht gaat zal Standaard bepaalde titels enzo op den duur wel afstoten.
Is Suske en Wiske nog wel een kaskraker (heb het idee dat dat ook stukken minder verkoopt dan een jaar of tien geleden), 

[TDPB]

Zojuist, Kobus zei:

Is Suske en Wiske nog wel een kaskraker (heb het idee dat dat ook stukken minder verkoopt dan een jaar of tien geleden), 

 

De oplages van alle grote stripreeksen in Vlaanderen zijn in vrije val met vele duizenden exemplaren per jaar. Geeft niets te maken met de kwaliteit van de strips of de uitgaves, maar veel met externe factoren. Concurrentie van andere en verslavende media bvb, maar ook heel erg met het feit dat er de laatste jaren duizenden krantenwinkels hun deuren hebben gesloten (een paar jaar geleden sloten er gemiddeld 3 per week). En de mensen die daar hun strips kochten (o kijk, er is een nieuwe suske en wiske, pak maar mee) gaan daarvoor niet speciaal naar een stripwinkel in de grote stad rijden.

[cinco]

10 minuten geleden, Kobus zei:

Als het echt slecht gaat zal Standaard bepaalde titels enzo op den duur wel afstoten.
Is Suske en Wiske nog wel een kaskraker (heb het idee dat dat ook stukken minder verkoopt dan een jaar of tien geleden), 

 

Voor de Nederlandse markt is S&W waarschijnlijk belangrijker dan voor de Vlaamse markt.

Want het is in Nederlandse supermarkten zowat het enige dat daar naast de Donald Ducks en Asterix nog een casual publiek via impulsaankopen kan bereiken.

[Jos Van Brussel]

11 minutes ago, Kobus said:

Zover als ik weet is kookboeken wel een andere tak dan de stripuitgeverij.

Het zou niet zo zijn, dat het ene het andere bekostigd, heb ik het idee.
Maar kan het mis hebben.

Als het echt slecht gaat zal Standaard bepaalde titels enzo op den duur wel afstoten.
Is Suske en Wiske nog wel een kaskraker (heb het idee dat dat ook stukken minder verkoopt dan een jaar of tien geleden), 

 

'k Heb ook eens ergens gelezen dat de reeks tegenwoordig beter verkoopt in Nederland dan in Vlaanderen. De verkoop zou rond de 50.000 exemplaren liggen.

 

https://www.demorgen.be/nieuws/suske-en-wiske-krijgen-nieuwe-tekenaar-experimenten-met-hoody-s-skinny-jeans-en-borstjes-werken-duidelijk-niet~b4326dfe

[JPAR]

S&W heeft een grotere afzetmarkt in Nederland. Echter hebben ze die met de nieuwe look ook veel kleiner gemaakt. Een groot deel kocht S&W alla gewoonte aankoop en de nieuwe look gaf ze een goede reden om te stoppen. Nu worden het minder pagina's, prijs omhoog. Dus daar wordt het niet beter door. Standaard is de laatste jaren heel slecht bezig. Maar dat heb ik jaren geleden al eens uiteengezet.

[MarcusK]

6 uren geleden, bouncer zei:

 

Ondertussen wordt op het hoofdkantoor van uitgeverij Standaard keihard gewerkt om ook in de toekomst "straffe" strips te kunnen blijven uitbrengen, zorgvuldig en met behoud van identiteit.

 

 

Is dat een still uit een volgende S&W-film met Sidonia in de voorgrond?

 

Ze hebben toch in de laatste tijd ook in strips.be geinvesteerd of bestaat die app al langer? (Ik wou me daar graag op aboneren maar ben blijkbaar de enige volwassene in Westeuropa die nog geen kredietkaart bezit.)

[bouncer]

15 uren geleden, MarcusK zei:

Is dat een still uit een volgende S&W-film met Sidonia in de voorgrond?

 

 

 

Neen, MarcusK, dit is de ware arbeidsethos zoals ik het graag zie, jonge, frisse mensen in de bloei van hun leven

met maar een doel voor ogen, de continuiteit waarborgen en kwaliteitsbewaking van al die fantastische strips

zoals Suske en Wiske, Rooie oortjes, F.C. de kampioenen, Jommeke enz enz.

En Neen, dat is niet Sidonia, maar juffrouw Rooselaar die zich volledig bezighoudt, met een klein beetje hulp van

onze al reeds geinstalleerde A.I computers, met kant en klare scenario's die zorgen voor een avontuurlijk en humorvol verhaal waarmee wij onze productiecijfers flink mee kunnen opschroeven.

 

[MarcusK]

 

Hier in Duitsland zouden de uitgeverijen jubileren als ze van welke stripreeks ook (behalve Asterix, Lucky Luke en de Donald Duck pockets) 10.000 exemplaren zounden verkopen. En van binnenlandse tekenaars/schrijvers slagen ze er misschien van tijd tot tijd eens met een graphic novel mee maar ik denk nooit met een albumreeks. Met reeksen van eigen bodem die nog steeds vier keer per jaar ong. 50.000 exemplaren verkopen zit SU echt in de luxe problemen.

[Peter Motte]

Malcolm Max by DDB is ook van Duitse origine. Een heel goede reeks, trouwens.

[MarcusK]

8 uren geleden, Peter Motte zei:

Malcolm Max by DDB is ook van Duitse origine. Een heel goede reeks, trouwens.

Ja, maar die verkoopt in het Duits misschien 2000 exemplaren. Geen vergelijk met S&W of De Kiekeboes in Vlanderen.

[creeper64]

dat verlies kan inderdaad te maken hebben met een grote investering.

 

er worden echter ook veel minder strips gelezen door de traditioneel grootste afzetmarkt: de jeugd.

 

Mijn zoon van 11 jaar heeft zopas jommeke ontdekt en amuseert zich rot met onze familiecollectie, maar daar wordt SU ook niet rijker van. Hij vindt ook de oude jommeke strips leuker en grappiger dan de nieuwe, en ik moet hem wel gelijk geven. Flip de rokkenjager; is dat eigenlijk nog een ding in de moderne jommekes?

 

De nieuwe kiekeboe reeks is ook veel minder grappig; het moet allemaal zo serieus zijn tegenwoordig. Een huilende en depressieve kiekeboe; dat is het punt waar ik afhaak. Het is raar want ik vond "seizoensfinale" echt een grappige kiekeboe. Die mocht wel nog gedurfd zijn in zijn humor.

 

Ik zou toch niet graag striptekenaar zijn; er lopen heel wat mensen met lange tenen rond, die allemaal gretig hun beklag doen op sociale media. Wie is nog zo gek om zijn carrière te riskeren voor een hongerloon?

 

Dan maar investeren in AI; als het misloopt kan je als uitgever tenminste de schuld afschuiven op de software zeker? Waar gaat dat naar toe. Ik kan mij de excuses al voorstellen: "bij het schrijven van het scenario heeft de AI om onbekende redenen een ...istische scene gegenereerd. Onze ontwikkelaars doen momenteel het nodige om dergelijk euvel in de toekomst te vermijden". Ze gaan AI gebruiken om "cancel culture" te counteren. Als het de schuld is van AI, kan je niemand cancelen. Wat een heerlijke nieuwe wereld.

 

Ik denk dat de vette jaren voorbij zijn. Slecht nieuws voor de uitgevers. Wat mij betreft; onze collectie pakt niemand ons af.

[Michie]

Vind cancel culture eerlijk gezegd een onzinnig argument waarom het niet goed gaat met Belgische strips. Eminem domineert momenteel de hitparades met zijn nieuwe album. South Park en Family Guy lopen ook nog steeds. Manga is razend populair onder de jeugd. Deadpool 3 zal waarschijnlijk de meest succesvolle film worden van deze zomer 

[Rataplan]

Cancel culture moet je gebruiken. Niet cancel culture laten bepalen wat je niet meer mag zeggen, schrijven, lezen en maken.

 

Kortom: al hetgeen cancelculture dicteert: daarvan doe je het omgekeerde.

[Firmin Van De Kasseien]

In 2018 en 2019 hebben de aandeelhouders het zinkende schip van Standaard Uitgeverij verlaten.

In 2018 was er een verlies van 2.362.617 euro en toch kregen de aandeelhouders een dividend van 2.850.000 euro.

In 2019 was er een verlies van 1.408.846 euro en toch kregen de aandeelhouders een dividend van 1.300.000 euro.

De aandeelhouders hebben gewoon de overgedragen winst van de vorige boekjaren gebruikt om die dividenden te betalen.

De jaren erna was er geen overgedragen winst meer om uit te keren.

Als men winst maakt is het normaal dat er een dividend wordt uitgekeerd, hier hebben de aandeelhouders echter in verlieslatende jaren zichzelf verrijkt.

Dat de aandeelhouders zoveel mogelijk geld uit Standaard Uitgeverij hebben onttrokken bewijst dat ze er niets meer in willen investeren en het hun eigenlijk niets kan schelen wat er met Standaard Uitgeverij zal gebeuren.

 

[Rataplan]

Go woke, go broke dan maar?

[Firmin Van De Kasseien]

Binnenkort bij Standaard Uitgeverij : De nieuwe avonturen van Marcel Kiekeboe, Wiske en Jommeke door Nix

 

[JPAR]

Als ik alleen dit plaatje al zie weet ik al dat het kansloos is.

[cinco]

10 minuten geleden, JPAR zei:

Als ik alleen dit plaatje al zie weet ik al dat het kansloos is.

 

Je kan ze in ieder geval niet verwijten dat ze aan typecasting doen voor de motion capture.

 

[Rataplan]

4 uren geleden, Firmin Van De Kasseien zei:

Binnenkort bij Standaard Uitgeverij : De nieuwe avonturen van Marcel Kiekeboe, Wiske en Jommeke door Nix

 

Dit lijkt op iets wat een 12-jarige, die niet kan tekenen, als fan heeft overgetekend met wat behulp van kalkeerpapier uit stripalbums.

[cinco]

 

Ze rekenen er op dat mensen de video niet frame per frame gaan checken, want dan zie je de mankementen natuurlijk duidelijk.

 

 

[Retardi]

On 7/27/2024 at 5:55 PM, Firmin Van De Kasseien said:

In 2018 en 2019 hebben de aandeelhouders het zinkende schip van Standaard Uitgeverij verlaten.

In 2018 was er een verlies van 2.362.617 euro en toch kregen de aandeelhouders een dividend van 2.850.000 euro.

In 2019 was er een verlies van 1.408.846 euro en toch kregen de aandeelhouders een dividend van 1.300.000 euro.

De aandeelhouders hebben gewoon de overgedragen winst van de vorige boekjaren gebruikt om die dividenden te betalen.

De jaren erna was er geen overgedragen winst meer om uit te keren.

Als men winst maakt is het normaal dat er een dividend wordt uitgekeerd, hier hebben de aandeelhouders echter in verlieslatende jaren zichzelf verrijkt.

Dat de aandeelhouders zoveel mogelijk geld uit Standaard Uitgeverij hebben onttrokken bewijst dat ze er niets meer in willen investeren en het hun eigenlijk niets kan schelen wat er met Standaard Uitgeverij zal gebeuren.

 

Je bent bewijs aan het zoeken bij een theorie die je zelf hebt bedacht. 

Daarom speciaal voor u: 
Het einde is nabij. 
Na 2025 zal men in het gebouw van Standaard Uitgeverij alleen nog maar spinrag en gebroken dromen vinden..

[Air]

(grapje natuurlijk)

[Firmin Van De Kasseien]

18 uren geleden, Retardi zei:

Je bent bewijs aan het zoeken bij een theorie die je zelf hebt bedacht. 

Daarom speciaal voor u: 
Het einde is nabij. 
Na 2025 zal men in het gebouw van Standaard Uitgeverij alleen nog maar spinrag en gebroken dromen vinden..

 

Het gebouw waar Standaard Uitgeverij nu zit is niet eens hun eigendom, ze zullen er uit moeten als ze de huur niet meer kunnen betalen.