Ga naar inhoud

X-files en zo -- split van "Vraagje: om welke strip gaat het?"


Recommended Posts

Op 17/7/2024 om 21:11, Peter Motte zei:

bingen

😒

Wij bingen niet. Dan wordt het allemaal maar één vage herinnering.

Maandag is X-Files dag, elke maandagavond kijken we één aflevering. Heel leuk om naar uit te kijken.

Dinsdag is Columbo,

Woensdag Monty Python,

Donderdag Gerry Anderson,

Vrijdag Star Trek,

Zaterdag Space Adventure Cobra

en Zondag Tim & Eric.

🤓

Link naar reactie
2 uren geleden, BobFish zei:

😒

Wij bingen niet. Dan wordt het allemaal maar één vage herinnering.

Maandag is X-Files dag, elke maandagavond kijken we één aflevering. Heel leuk om naar uit te kijken.

 

Daar ben ik het mee eens, maar de Digicorder riskeert vol te lopen. 😟

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie

Deze keer houd ik toch stug vast aan mijn overtuiging. Er zijn immers verschillende redenen waarom iemand zou kunnen beweren dat BluRay niet goed is. Hier zijn enkele mogelijke nadelen en kritieken:

 

1 Prijs:

- BluRay-schijven en -spelers zijn vaak duurder dan hun DVD-tegenhangers.

- De kosten voor het aanschaffen van BluRay-films kunnen hoger zijn dan die voor digitale downloads of streamingdiensten.

 

2 Beschikbaarheid:

- Niet alle films en series worden op BluRay uitgebracht.

- Sommige titels zijn moeilijk te vinden of alleen beschikbaar in bepaalde regio's.

 

3 Compatibiliteit:

- Oudere DVD-spelers kunnen geen BluRay-schijven afspelen, wat betekent dat mensen hun apparatuur moeten upgraden.

- Sommige BluRay-schijven hebben regio-codes, waardoor ze niet overal ter wereld kunnen worden afgespeeld.

 

4 Gebruiksgemak:

- Streamingdiensten bieden direct toegang tot een breed scala aan films en series zonder dat fysieke schijven nodig zijn.

- Digitale media kunnen eenvoudiger worden opgeslagen en georganiseerd zonder de noodzaak van fysieke ruimte.

 

5 Kwetsbaarheid:

- BluRay-schijven zijn gevoelig voor krassen en andere fysieke schade, wat de afspeelkwaliteit kan verminderen of de schijf onbruikbaar kan maken.

- Schijven kunnen verloren gaan of gestolen worden, terwijl digitale kopieën vaak veiliger en makkelijker te back-uppen zijn.

 

6 Technologische Veroudering:

- De technologische vooruitgang gaat snel en BluRay kan in de nabije toekomst vervangen worden door nieuwere formaten zoals 4K UHD BluRay of volledig digitale oplossingen.

- Streamingdiensten bieden vaak 4K-inhoud aan zonder de noodzaak van een fysieke drager.

 

7 Milieu-impact:

- De productie en distributie van fysieke schijven en hun verpakkingen hebben een negatieve impact op het milieu.

- Digitale media en streamingdiensten hebben over het algemeen een kleinere ecologische voetafdruk.

 

8 Gebruikerservaring:

- BluRay-spelers kunnen langzamer zijn bij het laden van schijven in vergelijking met de onmiddellijke toegang die streamingdiensten bieden.

- Menu’s en extra’s op BluRay-schijven kunnen omslachtig zijn en de kijkervaring verstoren.

 

9 Beperkte opslagruimte:

- Een grote collectie BluRay-schijven neemt veel fysieke ruimte in beslag.

- Digitale bibliotheken kunnen vaak op een enkele harde schijf of cloud-opslag worden bewaard.

 

10 Updaten en ondersteuning:

- BluRay-spelers hebben soms firmware-updates nodig, wat ingewikkeld kan zijn voor sommige gebruikers.

- Verouderde BluRay-spelers kunnen op den duur geen ondersteuning meer krijgen, waardoor ze minder bruikbaar worden.

 

Deze punten kunnen samen een sterk argument vormen tegen het gebruik van BluRay in vergelijking met moderne alternatieven zoals streamingdiensten en digitale downloads.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
23 minuten geleden, Peter Motte zei:

Deze keer houd ik toch stug vast aan mijn overtuiging. Er zijn immers verschillende redenen waarom iemand zou kunnen beweren dat BluRay niet goed is. Hier zijn enkele mogelijke nadelen en kritieken:

 

1 Prijs:

- BluRay-schijven en -spelers zijn vaak duurder dan hun DVD-tegenhangers.

- De kosten voor het aanschaffen van BluRay-films kunnen hoger zijn dan die voor digitale downloads of streamingdiensten.

 

2 Beschikbaarheid:

- Niet alle films en series worden op BluRay uitgebracht.

- Sommige titels zijn moeilijk te vinden of alleen beschikbaar in bepaalde regio's.

 

3 Compatibiliteit:

- Oudere DVD-spelers kunnen geen BluRay-schijven afspelen, wat betekent dat mensen hun apparatuur moeten upgraden.

- Sommige BluRay-schijven hebben regio-codes, waardoor ze niet overal ter wereld kunnen worden afgespeeld.

 

4 Gebruiksgemak:

- Streamingdiensten bieden direct toegang tot een breed scala aan films en series zonder dat fysieke schijven nodig zijn.

- Digitale media kunnen eenvoudiger worden opgeslagen en georganiseerd zonder de noodzaak van fysieke ruimte.

 

5 Kwetsbaarheid:

- BluRay-schijven zijn gevoelig voor krassen en andere fysieke schade, wat de afspeelkwaliteit kan verminderen of de schijf onbruikbaar kan maken.

- Schijven kunnen verloren gaan of gestolen worden, terwijl digitale kopieën vaak veiliger en makkelijker te back-uppen zijn.

 

6 Technologische Veroudering:

- De technologische vooruitgang gaat snel en BluRay kan in de nabije toekomst vervangen worden door nieuwere formaten zoals 4K UHD BluRay of volledig digitale oplossingen.

- Streamingdiensten bieden vaak 4K-inhoud aan zonder de noodzaak van een fysieke drager.

 

7 Milieu-impact:

- De productie en distributie van fysieke schijven en hun verpakkingen hebben een negatieve impact op het milieu.

- Digitale media en streamingdiensten hebben over het algemeen een kleinere ecologische voetafdruk.

 

8 Gebruikerservaring:

- BluRay-spelers kunnen langzamer zijn bij het laden van schijven in vergelijking met de onmiddellijke toegang die streamingdiensten bieden.

- Menu’s en extra’s op BluRay-schijven kunnen omslachtig zijn en de kijkervaring verstoren.

 

9 Beperkte opslagruimte:

- Een grote collectie BluRay-schijven neemt veel fysieke ruimte in beslag.

- Digitale bibliotheken kunnen vaak op een enkele harde schijf of cloud-opslag worden bewaard.

 

10 Updaten en ondersteuning:

- BluRay-spelers hebben soms firmware-updates nodig, wat ingewikkeld kan zijn voor sommige gebruikers.

- Verouderde BluRay-spelers kunnen op den duur geen ondersteuning meer krijgen, waardoor ze minder bruikbaar worden.

 

Deze punten kunnen samen een sterk argument vormen tegen het gebruik van BluRay in vergelijking met moderne alternatieven zoals streamingdiensten en digitale downloads.

Laat je nu al ChatGTP je berichten schrijven?

Link naar reactie

Ik heb Aeon Flux zowel op VHS als op dvd, en ik verkies die op VHS. Een van de verkoopargumenten van de dvd-versie was dat de kleuren beter waren, en tot op zekere hoogte hebben ze gelijk: er zit meer kleurnuance in. Alleen, zo werden ze niet uitgezonden. De VHS-versie lijkt veel meer op de tv-versie, en dat is ten slotte zoals ik ze heb leren kennen en waarderen. Dus voor mij was de dvd-versie wel een beetje een teleurstelling, en dat is waarschijnlijk de reden dat ik ze zo weinig bekijk.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
1 uur terug, TDPB zei:

Laat je nu al ChatGTP je berichten schrijven?

 

Zoals ik al zei: ik had niet eens nagedacht. :)

 

PS: en het bewijst direct hoe voorzichtig je moet zijn als je ChatGPT in jouw plaats laat denken, want ik ben het helemaal niet eens met de teneur van de tekst van ChatGPT :(

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
1 uur geleden, Peter Motte zei:

De VHS-versie lijkt veel meer op de tv-versie, en dat is ten slotte zoals ik ze heb leren kennen en waarderen.

 

Ja, omdat de resolutie van het beeld op TV lager was in de jaren '90 en dat strookt meer met de VHS-kwaliteit. Ook omwille van het analoge aspect. Maar zo kan je stellen dat je films die je vroeger op televisie hebt gezien ook beter vindt op video omdat dat dichter jouw kijkherinnering van de jaren '80 of whenever benadert.

Echter, het concept van de digitale dragers met hoge resolutie is net om de bioscoopervaring qua beeldkwaliteit te benaderen en dus ook de visie van de makers.

De middelen van de twintigste eeuw voor de thuiservaring waren immers hoe ze waren door de limieten van de technologie van toen.

Link naar reactie
37 minuten geleden, cinco zei:

 

Ja, omdat de resolutie van het beeld op TV lager was in de jaren '90 en dat strookt meer met de VHS-kwaliteit. Ook omwille van het analoge aspect. Maar zo kan je stellen dat je films die je vroeger op televisie hebt gezien ook beter vindt op video omdat dat dichter jouw kijkherinnering van de jaren '80 of whenever benadert.

Echter, het concept van de digitale dragers met hoge resolutie is net om de bioscoopervaring qua beeldkwaliteit te benaderen en dus ook de visie van de makers.

 

Dat klopt, maar Aeon Flux werd niet voor de bioscoop gemaakt, maar voor tv. Vandaar de disproportionele aanpak in het geval van AF.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
30 minuten geleden, BobFish zei:

Nu, veel straight-to-video en zelfs shot-on-video films komen vandaag uit op Blu-Ray!

Wij kopen ze natuurlijk allemaal want dat vinden wij geniaal! 😍👍

 

Ik ben stilletjesaan mijn aantal 4Ks aan het laten groeien.

Ik zit toch al aan een bescheiden 40+ met een degelijke representatie voor elk decennium van de laatste 50 jaar.

Onder andere:

- Jaws (jaren '70)

- Who Framed Roger Rabbit (jaren '80)

- Scream (jaren '90)

- The Bourne Identity (jaren '00)

- Whiplash (jaren '10)

- Last Night in Soho (jaren '20)

 

550x688.thumb.jpg.ac97f849718419e8853c33abc89bd5ed.jpg

550x712.thumb.jpg.8d3f425325d7cd996576f605be1ba781.jpg

Link naar reactie

Om even op de X-files terug te komen, je kan die streamen via Disney+. 

This is Planetary: “These are the moments I live for. I put up with all the other crap just to get seconds like this. The moments when you know the world is a better place than advertised.”

Link naar reactie

Zelfs al wordt Disney+ bescheiden door zich te herdopen tot Disney-, toch zal ik geen abonnement op D+ nemen.

 

Hier zijn enkele mogelijke redenen om geen abonnement op Disney+ te nemen:

 

1 Kosten:

De maandelijkse of jaarlijkse abonnementskosten kunnen te duur zijn, vooral als je al andere streamingdiensten gebruikt.

 

2 Beperkt aanbod:

Het aanbod van Disney+ bestaat voornamelijk uit Disney, Pixar, Marvel, Star Wars en National Geographic content, wat misschien niet voldoende divers is voor je smaak.

 

3 Concurrentie:

Andere streamingdiensten zoals Netflix, Amazon Prime Video, en HBO Max hebben een breder scala aan content, waaronder meer series en films voor volwassenen.

 

4 Beschikbaarheid van content:

Sommige populaire films en series zijn mogelijk niet beschikbaar in je regio vanwege licentiebeperkingen.

 

5 Tijdsbesteding:

Je hebt misschien niet genoeg tijd om regelmatig te kijken, waardoor het abonnement niet de moeite waard is.

 

6 Technische problemen:

Mogelijke technische problemen zoals buffering, lage beeldkwaliteit of compatibiliteitsproblemen met je apparaten.

 

7 Verzadiging van streamingdiensten:

Er zijn al te veel streamingdiensten beschikbaar, en het toevoegen van nog een dienst kan verwarrend en onhandig zijn.

 

8 Kwaliteit van originele content:

Je bent misschien niet geïnteresseerd in de originele content die door Disney+ wordt geproduceerd.

 

9 Advertenties:

Hoewel Disney+ voornamelijk advertentievrij is, kunnen toekomstige wijzigingen in hun beleid advertenties introduceren.

 

10 Monopolie en bedrijfspraktijken:

Sommige mensen vermijden Disney+ vanwege bezwaren tegen Disney’s bedrijfspraktijken en marktdominantie.

 

11 Fysieke media voorkeur:

Je geeft misschien de voorkeur aan het bezitten van fysieke kopieën van films en series in plaats van digitale streaming.

 

12 Data- en privacyzorgen:

Zorgen over hoe Disney omgaat met jouw persoonlijke gegevens en kijkgewoonten.

 

13 Alternatieve entertainmentopties:

Je besteedt je vrije tijd liever aan andere vormen van entertainment, zoals boeken lezen, sporten of sociale activiteiten.

 

14 Gezinsbudget:

Je moet je gezinsbudget beheren en kunt je geen extra uitgaven voor een streamingdienst veroorloven.

 

Door deze redenen in overweging te nemen, kun je een weloverwogen beslissing maken over of een Disney+ abonnement geschikt is voor jou.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
8 hours ago, Peter Motte said:

Zelfs al wordt Disney+ bescheiden door zich te herdopen tot Disney-, toch zal ik geen abonnement op D+ nemen.

 

Hier zijn enkele mogelijke redenen om geen abonnement op Disney+ te nemen:

 

1 Kosten:

De maandelijkse of jaarlijkse abonnementskosten kunnen te duur zijn, vooral als je al andere streamingdiensten gebruikt.

 

2 Beperkt aanbod:

Het aanbod van Disney+ bestaat voornamelijk uit Disney, Pixar, Marvel, Star Wars en National Geographic content, wat misschien niet voldoende divers is voor je smaak.

 

3 Concurrentie:

Andere streamingdiensten zoals Netflix, Amazon Prime Video, en HBO Max hebben een breder scala aan content, waaronder meer series en films voor volwassenen.

 

4 Beschikbaarheid van content:

Sommige populaire films en series zijn mogelijk niet beschikbaar in je regio vanwege licentiebeperkingen.

 

5 Tijdsbesteding:

Je hebt misschien niet genoeg tijd om regelmatig te kijken, waardoor het abonnement niet de moeite waard is.

 

6 Technische problemen:

Mogelijke technische problemen zoals buffering, lage beeldkwaliteit of compatibiliteitsproblemen met je apparaten.

 

7 Verzadiging van streamingdiensten:

Er zijn al te veel streamingdiensten beschikbaar, en het toevoegen van nog een dienst kan verwarrend en onhandig zijn.

 

8 Kwaliteit van originele content:

Je bent misschien niet geïnteresseerd in de originele content die door Disney+ wordt geproduceerd.

 

9 Advertenties:

Hoewel Disney+ voornamelijk advertentievrij is, kunnen toekomstige wijzigingen in hun beleid advertenties introduceren.

 

10 Monopolie en bedrijfspraktijken:

Sommige mensen vermijden Disney+ vanwege bezwaren tegen Disney’s bedrijfspraktijken en marktdominantie.

 

11 Fysieke media voorkeur:

Je geeft misschien de voorkeur aan het bezitten van fysieke kopieën van films en series in plaats van digitale streaming.

 

12 Data- en privacyzorgen:

Zorgen over hoe Disney omgaat met jouw persoonlijke gegevens en kijkgewoonten.

 

13 Alternatieve entertainmentopties:

Je besteedt je vrije tijd liever aan andere vormen van entertainment, zoals boeken lezen, sporten of sociale activiteiten.

 

14 Gezinsbudget:

Je moet je gezinsbudget beheren en kunt je geen extra uitgaven voor een streamingdienst veroorloven.

 

Door deze redenen in overweging te nemen, kun je een weloverwogen beslissing maken over of een Disney+ abonnement geschikt is voor jou.

Mooie AI-gegenereerde argumenten voor mensen die zich geen streamingsdienst kunnen veroorloven.

 

Langs de andere kant...

image.thumb.png.357c017f07d9ab0e4b400e8b205f8872.png

 

en

 

en

 

 

HBO-Max is er nog bijgekomen. Dus eentje meer. Maar voor de prijs van één Daedalus hardcover minder per maand kan je gerust een streaming service of 2-4 nemen. Zeker als je nog in het DVD-tijdperk woont en met lage resoluties and simpel geluid tevreden bent.

 

 

 

Link naar reactie
9 uren geleden, Peter Motte zei:

Zelfs al wordt Disney+ bescheiden door zich te herdopen tot Disney-, toch zal ik geen abonnement op D+ nemen.

 

Hier zijn enkele mogelijke redenen om geen abonnement op Disney+ te nemen:

 

1 Kosten:

De maandelijkse of jaarlijkse abonnementskosten kunnen te duur zijn, vooral als je al andere streamingdiensten gebruikt.

 

2 Beperkt aanbod:

Het aanbod van Disney+ bestaat voornamelijk uit Disney, Pixar, Marvel, Star Wars en National Geographic content, wat misschien niet voldoende divers is voor je smaak.

 

3 Concurrentie:

Andere streamingdiensten zoals Netflix, Amazon Prime Video, en HBO Max hebben een breder scala aan content, waaronder meer series en films voor volwassenen.

 

4 Beschikbaarheid van content:

Sommige populaire films en series zijn mogelijk niet beschikbaar in je regio vanwege licentiebeperkingen.

 

5 Tijdsbesteding:

Je hebt misschien niet genoeg tijd om regelmatig te kijken, waardoor het abonnement niet de moeite waard is.

 

6 Technische problemen:

Mogelijke technische problemen zoals buffering, lage beeldkwaliteit of compatibiliteitsproblemen met je apparaten.

 

7 Verzadiging van streamingdiensten:

Er zijn al te veel streamingdiensten beschikbaar, en het toevoegen van nog een dienst kan verwarrend en onhandig zijn.

 

8 Kwaliteit van originele content:

Je bent misschien niet geïnteresseerd in de originele content die door Disney+ wordt geproduceerd.

 

9 Advertenties:

Hoewel Disney+ voornamelijk advertentievrij is, kunnen toekomstige wijzigingen in hun beleid advertenties introduceren.

 

10 Monopolie en bedrijfspraktijken:

Sommige mensen vermijden Disney+ vanwege bezwaren tegen Disney’s bedrijfspraktijken en marktdominantie.

 

11 Fysieke media voorkeur:

Je geeft misschien de voorkeur aan het bezitten van fysieke kopieën van films en series in plaats van digitale streaming.

 

12 Data- en privacyzorgen:

Zorgen over hoe Disney omgaat met jouw persoonlijke gegevens en kijkgewoonten.

 

13 Alternatieve entertainmentopties:

Je besteedt je vrije tijd liever aan andere vormen van entertainment, zoals boeken lezen, sporten of sociale activiteiten.

 

14 Gezinsbudget:

Je moet je gezinsbudget beheren en kunt je geen extra uitgaven voor een streamingdienst veroorloven.

 

Door deze redenen in overweging te nemen, kun je een weloverwogen beslissing maken over of een Disney+ abonnement geschikt is voor jou.

Ik ben gestopt na het lezen van argument 2, want dat klopt totaal niet. D+ heeft een veel uitgebreidere content dan dat, oa dus de X-files. 

This is Planetary: “These are the moments I live for. I put up with all the other crap just to get seconds like this. The moments when you know the world is a better place than advertised.”

Link naar reactie
45 minuten geleden, mojo zei:

Ik ben gestopt na het lezen van argument 2, want dat klopt totaal niet. D+ heeft een veel uitgebreidere content dan dat, oa dus de X-files. 

 

Argument 2 eindigt met "voor je smaak", dus het is geen reden om daar al met het lezen van de lijst te stoppen.

Wat The X-Files betreft: daarvoor heb je D+ dus niet nodig, want VTM90 zendt ze momenteel allemaal uit. Ik heb trouwens seizoen 1 vroeger al 5 keer gezien.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie

Het off-topic gaan bij een discussie kan verschillende voordelen hebben, afhankelijk van de context en de dynamiek van de groep. Hier zijn enkele mogelijke voordelen:

 

1 Creativiteit en innovatie: Het kan nieuwe perspectieven en ideeën aan het licht brengen die anders niet zouden zijn overwogen. Off-topic discussies kunnen leiden tot creatieve oplossingen en innovatieve ideeën door het verbinden van ogenschijnlijk niet-gerelateerde concepten.

 

2 Versterking van de groepsdynamiek: Het kan helpen om de sfeer in de groep te ontspannen en de band tussen deelnemers te versterken. Informele gesprekken kunnen vertrouwen opbouwen en de groepscohesie verbeteren.

 

3 Vermindering van stress: Een korte afleiding kan helpen om de druk te verlichten, vooral in intensieve of stressvolle discussies. Dit kan deelnemers helpen om zich opnieuw te concentreren en met een frisse blik terug te keren naar het hoofdonderwerp.

 

4 Nieuwe inzichten: Soms kunnen off-topic onderwerpen onverwachte inzichten bieden die relevant zijn voor de hoofdonderwerpen. Dit kan helpen om een discussie te verdiepen of te verbreden.

 

5 Betere betrokkenheid: Als alle deelnemers de kans krijgen om hun interesses en ervaringen te delen, kunnen ze zich meer betrokken voelen bij de discussie. Dit kan leiden tot een actiever en meer geëngageerd gesprek.

 

6 Leer- en ontdekkingsmogelijkheden: Het kan een kans bieden om iets nieuws te leren of te ontdekken over een onderwerp dat anders niet zou zijn besproken. Dit kan de algehele kennis en begrip van de deelnemers verrijken.

 

9 Versterking van de context: Off-topic discussies kunnen context bieden voor het hoofdonderwerp. Door bredere thema's aan te raken, kan het gemakkelijker worden om het hoofdonderwerp in een breder kader te plaatsen en beter te begrijpen.

 

10 Stimuleert interdisciplinaire benadering: In professionele en academische omgevingen kan het overschakelen naar ogenschijnlijk off-topic onderwerpen interdisciplinaire samenwerking en denken bevorderen, wat leidt tot holistische en veelzijdige oplossingen.

 

11 Persoonlijke ontwikkeling: Het kan deelnemers de mogelijkheid bieden om persoonlijke interesses en passies te delen, wat kan bijdragen aan persoonlijke groei en zelfontplooiing.

 

12 Ontspanningsmomenten: Off-topic gaan kan dienen als een korte pauze, wat kan helpen om vermoeidheid tegen te gaan en de algehele productiviteit te verbeteren zodra de discussie weer op het hoofdonderwerp wordt gericht.

 

Hoewel off-topic gaan soms als afleidend kan worden beschouwd, kunnen de bovengenoemde voordelen bijdragen aan een rijkere en meer dynamische discussieomgeving. Het is echter belangrijk om een balans te vinden en ervoor te zorgen dat de discussie uiteindelijk terugkeert naar het hoofdonderwerp om de doelstellingen te bereiken.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie

Gisteren The X-Files: Fight Club gezien.

Een van de komische afleveringen.

Fun fact: fotokopies maken van bankbiljetten lukt niet. Als je een scanner en/of fotokopieapparaat hebt, moet je dat eens proberen: het apparaat verknoeit het eindresultaat. Er zit dus software in die toestellen die bankbiljetten herkent om ze slecht te kopiëren.

Andreas, striptekenaar

Blog Vertaalbureau Motte

Alle taalfouten dienen om AI te pesten

(c) Peter Motte, use by AI not allowed

Link naar reactie
22 uren geleden, Peter Motte zei:

 

Argument 2 eindigt met "voor je smaak", dus het is geen reden om daar al met het lezen van de lijst te stoppen.

Wat The X-Files betreft: daarvoor heb je D+ dus niet nodig, want VTM90 zendt ze momenteel allemaal uit. Ik heb trouwens seizoen 1 vroeger al 5 keer gezien.

De argumentatie was dat het voornamelijk bestaat uit Marvel, Star Wars etc. Daarvoor zijn ze het bekendst, maar de catalogus is een stuk groter en diverser dan dat. Het is een stereotiepe chat gtp argumentatie die ik persoonlijk zever vindt. Als dit het soort argumentatie is waar die AI mee afkomt, dan vertrouw ik de rest van stellingen niet en ga ik die ook niet meer lezen. 

This is Planetary: “These are the moments I live for. I put up with all the other crap just to get seconds like this. The moments when you know the world is a better place than advertised.”

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...








×
×
  • Nieuwe aanmaken...