Ga naar inhoud

kbellon

Members
  • Aantal items

    952
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door kbellon

  1. Ik denk dat men daar op termijn ook wel op gaat overstappen, gelijkaardig aan griepvaccinatie. Maar dat men nu waarschijnlijk het gedacht heeft iedereen in te enten om de epidemie te controleren. Maar het lijkt me logisch dat eens deze onder controle is en even ingeburgerd is dan de griep (want corona zal ook gewoon een virale ziekte zijn dat blijft), denk ik wel dat men een gelijkaardige vaccinatiestrategie gaat toepassen als bij de standaard griep. Allez dat is maar wat ik er van denk natuurlijk. Want op zich zijn er zeer weinig -40ers die moeten opgenomen worden in het ziekenhuis inderdaad.
  2. Oeps ik was fout en bedoelde niet dat het al 20 jaar gebruikt werd op commerciële schaal, maar wel getest. Het is geen nieuwe technologie. Hier was mijn andere gelinkte stelling op gebaseerd trouwens:
  3. Het is gelijkend vind ik. Iemand die sterft aan corona is vaak iemand met een zwakke gezondheid, bv door ouderdom. De hypothese hier is dat er mensen met zwakke gezondheid gestorven zijn aan bijwerkingen van het vaccin (zoals koortsontwikkeling). Nu vind ik de aanbeveling van het Noorse instituut best vreemd "doodzieke mensen geen vaccin geven". Je geeft zieke mensen normaal nooit een vaccin, al is het een griepvaccin. Als je bv wat koorts ontwikkelt, gaat je arts ook zeggen van een weekje te wachten om je griepvaccin te krijgen. Dan vind ik het onlogisch dat men doodzieke tachtigers gaat vaccineren.
  4. https://www.hln.be/buitenland/noorwegen-waarschuwt-doodzieke-tachtigplussers-krijgen-beter-geen-coronavaccin~a2738421/ Uit het artikel: Dertien onder hen hebben een autopsie ondergaan. Daaruit zou blijken dat de tachtigplussers heftige reacties gekregen hebben op relatief milde bijverschijnselen van de coronavaccinatie. “Als iemand nog maar een heel beperkte levensduur heeft, heeft het eigenlijk geen zin”, stelt het Noorse Instituut voor Volksgezondheid. “We zijn hier niet door gealarmeerd”, laat dokter Steinar Madsen weten. “Er is heel weinig risico mee gemoeid, behalve dan misschien voor de allerzwakste patiënten
  5. En als beloning voor toch wel de doorbraak van het jaar voor mij
  6. Oh hahaha, ik was aan het denken dat Toulouse echt een "schijfke" is. En ik herinnerde me dat het hier voorkwam. Zie ik dat Bright Lights er tussen staat, is inderdaad ook een goed recent lied. Zal ik maar eens naar "After the tornado" moeten luisteren ook
  7. Wel ja, je hebt hier gelijk in. Om er een zo kort mogelijk antwoord op te geven: Griepvaccins zijn elk jaar hetzelfde concept. Telkens worden ze echter aangepast naar de 4 stammen van griep die op de moment van productie het meest aanwezig zijn in de bevolking aangezien het virus telkens muteert (het kan zijn oppervlakte eiwitten die herkent worden door ons immuunsysteem zeg maar roteren waardoor we het niet meer herkennen). Nu de coronavaccins zijn een andere zaak. Pfizer bv heeft zich gebaseerd op mRNA vaccins. Die worden nog niet voor preventie gebruikt, maar die zijn zeker niet nieuw. Worden al 1 of 2 decennia ingezet in kankerbehandeling (dus de angst van mensen dat deze vaccins kanker zouden veroorzaken is ook niet erg logisch - bovendien geraakt mRNA van deze vaccins niet tot in de celkern, waar het DNA zich bevindt en het kan het hier ook geen mutaties induceren en in gevolg dus ook geen kanker veroorzaken). Daarnaast is dit niet het eerste coronavirus. Men had reeds kennis van oa de genetische sequentie van het CoVid 1 virus en deze is voor 80% gelijk aan deze van het CoVid 2 virus. Dus men heeft geen nieuwe techniek gebruikt, weinig nieuw onderzoek naar de sequentie moeten uitvoeren. Daarnaast heeft er veel meer samenwerking tussen verschillende spelers plaatsgevonden en heeft men stappen die men normaal gezien sequentieel uitgevoerd, parallel uitgevoerd (gebonden aan het risico van grote verliezen te lijden). Men heeft bovendien dezelfde klinische studies uitgevoerd als bij een normaal geneesmiddel. De fase 3 van Pfizer is bv uitgevoerd op 44 000 mensen. Das nu niet niks. En voor lange termijnseffecten kan men zich grotendeels baseren op gelijkaardig opgebouwde vaccins, wetenschappelijke kennis, preliminaire resultaten van de uitgevoerde klinische tests en gaat men zich voor eender welk product altijd ook baseren op nevenwerkingen die pas optreden wanneer het product op de markt. Dat is voor elk product het geval, niet enkel dit vaccin en dit concept heet post marketing surveillance. De grootste vertraging die men gaat ondervinden is waarschijnlijk de administratieve rompslomp, want zo een goedkeuring voor op de markt brengen gaat gepaard met zeer uitgebreide documentatie en lange reviewperiodes (men heeft nu wel gebruik gemaakt van een noodprocedure voor dringende gevallen, maar dit houdt niet in dat er minder controle was, gewoon dat men hier intensiever aan gewerkt heeft, met meer werkkrachten). Nu dit geneesmiddel is goedgekeurd, gaat men in het geval van mutaties ook veel sneller vaccins kunnen op de markt brengen die van toepassing zijn op de huidige mutaties (zoals het geval bij het griepvirus). Ik hoop dat dit wat duidelijk is In elk geval, als mensen vragen over deze zaken hebben (medicatie/vaccins ivm corona), mag je deze zeker stellen en zal ik deze in de mate dat mijn kennis rijkt graag beantwoorden.
  8. Nerdland is het beste voorbeeld om de wetenschap achter het vaccin in klare taal te brengen. Dank voor het delen van de link, ik ging dit net zelf ook doen Gisteren stierf een man in België ook 5 dagen na het vaccin. Meteen een onderzoek gestart of er een link is en de "facebook-experten" waren al moord en brand aan het roepen. Nu eergisteren waren er al 33 000 inwoners van WZC gevaccineerd als ik correct ben. Ik vind dat niet verrassend dat er 1 van die 33 000 mensen overlijdt in een week tijd, aangezien dit over mensen gaat van hoge leeftijd. Maar bon, de anti-vaxx hype is overgewaaid uit Amerika tot mijn grote spijt en elke ultrafijne aanwijzing (correct of niet) springen ze meteen op. Ik snap het indien je enige twijfel hebt over de veiligheid gezien de korte tijd van ontwikkeling, maar in Nerdland geven ze hier een mooi antwoord op. Maar anderen aansporen om niet te vaccineren, dat vind ik pas gevaarlijk. Als het zo ver komt dat voldoende mensen het vaccin weigeren, wel dan gaan we nog wel wat langer dan 2021 met lockdowns aan ons been zitten. Bon, rant over en alvast mijn excuses, maar ik vind het een zeer frustrerende evolutie.
  9. Ik heb eventjes enkele drukke examendagen voor de boeg. Ik regel dat tegen de tweede helft van volgende week
  10. Stimmt is alleszins in thema, je bent mee met elke hype @Hamirubi
  11. Oei, na het Coronavirus blijkt het gebruik van een eenzaam Duits woord ook besmettelijk te zijn
  12. Oei, ik merk nu pas dat mijn inzending al voor dood is opgeschreven. Ik zal je missen, inzending 1. May you rest in peace.
  13. Ja is inderdaad een digitaal platform. En ik snap je, ik gebruik het heel zelden voor albums die ik nergens meer kan krijgen (en ze moeten er dan nog op staan ook, want op sommige vlakken schiet de catalogus nog wel wat te kort).
  14. Dit bericht heeft een uncanny gelijkenis met dat van Hamirubi in "post jezelf". Opzet of toeval?
  15. Aha de algekende expo "hoe zien je personages eruit na 30 jaar onder muterende straling"
  16. De enige oude Avatar die relevant blijft is voor mij toch Avatar Aang. (Waar ook strips van verschenen zijn)
  17. Derde heb ik enkel nog maar in Frankrijk gezien tijdens reizen jammer genoeg. Echt heerlijk.
  18. Is hetzelfde! Ooh ik heb de eerste 3 maanden van 2020 op Erasmus geweest in Barcelona (vroegtijdig gestaakt vanwege je-weet-wel wat) en heb nooit die campesinas gezien neemt nochtans telkens speciale smaken in het buitenland. Mijn favorieten blijven wel klassiekers zoals zout, ketchup en iets minder klassiekers zoals degene op de fotos hieronder:
×
×
  • Nieuwe aanmaken...